Ljudi dragi, dajte malo…
Vrijeme Čitanja: 6min | pon. 23.09.24. | 22:30
Šest dana prije derbija, glavna tema nisu igrači, treneri, formacije ili izostanci, već su to suci, delegiranje i ostale stvari. A koliko smo upućeni, glavni akteri nogometnih utakmica nisu 'ljudi u crnom'. Ili nam je nešto promaknulo?
Ponedjeljak, 12 sati. I dok se u sportskim redakcijama uglavnom pričalo o netom završenom kolu u domaćem prvenstvu, uvjerljivim pobjedama Hajduka i Rijeke te neočekivanom porazu Dinama, već par sati kasnije priče o fenomenalnim izvedbama Dolčeka, Agbekpornua, Nestorovskog, Pašalića, Durdova i Livaje u potpunosti su pale u drugi plan. Na službenoj stranici lige objavljen je dokument kojeg su HNL-fanatici, uz, naravno, nezaobilazno obraćanje javnosti Damira Skomine na Max Sportu, nestrpljivo iščekivali. U redu, bez da se netko uvrijedi, ali nećemo se lagati i isticati da nas je posebno zanimalo tko će dijeliti pravdu na ogledu Gorice i Slaven Belupa, no odgovor na pitanje tko će dijeliti pravdu u Jadranskom derbiju naprosto nismo mogli dočekati.
A onda – iznenađenje, iznenađenje…
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
Jadranski derbi, sudar trenutno prve i druge momčadi HNL-a, u kojem iskre frcaju i u kojem su strasti uzavrele puno prije nego što sama utakmica počne, sudit će Ante Čulina. Spomenutom arbitru bit će to četvrti ogled ove sezone u HNL-u, ukupno sedmi u svim ulogama (VAR sudac) te, zanimljivo, drugi Jadranski derbi. A bili smo uvjereni da se to nakon prvog, onog prije godinu i pol dana na Poljudu (1-2), više nikada neće dogoditi. Ove sezone Čulina je preskočio samo treće kolo, dok je proteklog vikenda bio glavni VAR sudac na ogledu Hajduka i Gorice. Na spomenutoj utakmici Čulina je donio jednu dobru odluku, pozvao je Bela da revidira svoju odluku kod dosuđenog kaznenog udarca za Hajduk, ali osječki arbitar je usprkos njegovom 'migu' ostao dosljedan samom sebi. I pogriješio je. Tako barem piše na službenoj stranici HNS-a gdje je objašnjeno kako za Hajduk spomenuti kazneni udarac iz 66. minute nije smio biti dosuđen.
Od utakmica koje je on sudio – ili je možda bolje da upotrijebimo izraz menađerirao, kojeg toliko voli Damir Skomina – Čulina je pokazao kako je, usprkos tome što je član 'Elitne skupine' hrvatskih sudaca, još uvijek nedorastao utakmica kakva je Rijeka – Hajduk.
Rijeka - Hajduk
U prve dvije utakmice u kojima je Čulina ove sezone bio glavni sudac (Gorica – Varaždin 0-0 i Osijek – Rijeka 0-2) praktički nije bilo nijedne sporne situacije. Te dvije utakmice bile su 'kamilice', onakve kakve svaki sudac želi suditi, bez jednog ozbiljnijeg prekršaja ili spornih situacija. I, nema sumnje, za svoje izvedbe u tim ogledima, ako mu je (fiktivni) Layec kojim slučajem davao nekakvu ocjenu, ista je morala biti pozitivna. Ali, onda dolazimo do ogleda Šibenika i Varaždina, a to je ujedno i posljednja utakmica na kojoj je Čulina dijelio pravdu i s kojom si je – očito – 'kupio' mjesto glavnog suca u Jadranskom derbiju.
Ta utakmica, koja je prema svemu morala biti 'mačji kašalj' za odsuditi, postala je 'one man show' u kojem je taj 'one man' sve samo ne pozitivac. Situacija iz 31. minute, kad je Ivanu Santiniju pokazao izravan crveni karton, na najbolji mogući način 'otkriva' suca i njegov manjak osjećaj, razumijevanja i smisla za nogometnom igrom. U toj spornoj situaciji nismo baš sigurni da je Čulina vidio što se uopće dogodilo, jer prvo je označio prekid igre, potom zastao pored igrača koji je ležao na podu, analizirao njegove grimase pa onda, eto, jer zašto ne, pokazao crveni karton stasitom napadaču Šibenika. Na temelju Latkovićevog previjanja i jaukanja Čulina je onda došao do zaključka – to je crveni karton. Sudačka velemajstorija, nema što.
I nije problem samo ta konkretna situacija, problem su oni mali prekršaji, neujednačen kriterij, činjenica da je u jednom trenutku nešto prekršaj, a u drugom nije. Jasno, kriterij ne može biti u potpunosti ujednačen na razini cijele lige, suci nisu roboti te ne mogu svaki na isti način određenu situaciju percipirati, ali kad netko pokaže takav manjak situacijske inteligencije te se njegove odluke na terenu nerijetko svedu na 'osjećaj', onda to pokazuje da hrvatski nogomet ima jedan veliki problem. Pogotovo jer je taj sudac – naša budućnost. Lijepo nam se piše…
Nažalost, hrvatski klubovi 'gutaju' trenere. Čim netko par utakmica u nizu 'kiksa', odmah postane bivši. Da je to ispravno, naravno da nije, ali Bože moj, tako je kako je. I zato smo tu gdje jesmo. Ali, što da mi točno tu radimo? Otupjeli smo, navikli. Poput magarca na batine. S druge strane, hrvatske suce nikako se ne 'guta'. Oni dobivaju priliku za prilikom, kolo za kolom su u akciji, a čak i kad jasno pogriješe, na temelju toga što su 'mladi, talentirani, potentni' se ponekad kreira nekakvo objašnjenje kako bi se zavaralo mase i 'dokazalo' da oni zapravo – nisu pogriješili. Kao da nam brane da vjerujemo vlastitim očima.
Čulina, nema apsolutno nikakve sumnje, ni po čemu nije zaslužio suditi ovaj Jadranski derbi. Nit' je njegovo imenovanje glavnim sucem obradovalo Splićane, a još manje Riječane. Koji i dalje pamte kako ih je 'pomeo' u Splitu u 20. kolu pretprošle sezone. Dva kaznena udaraca u samoj završnici utakmice, potom se gledalo i trećeg, konstanto cjepkanje igre, čak 20 prekršaja gostiju… Kako je sudio u tom ogledu najbolje objašnjava da si je tim ogledom potpisao jednomjesečnu pauzu u ulozi glavnog suca. Njegovim delegiranjem svi su nezadovoljni. I imaju pravo biti.
Nije nikakva novost da Hrvatska ima najlošije suce u regiji te da su oni – uz infrastrukturu – najveći problem hrvatskog nogometa. Može Layec 'crtati' tko će gdje suditi, delegirati ili pak vući linije u VAR sobi, ali to što je on znao jako dobro suditi, ne znači da je njegovo imenovanje 'šefom' ispravna odluka čelnih ljudi HNS-a. Strance često cijenimo – jer su stranci. I jer su 'vidjeli više svijeta' od nas. Ali, to ne znači da razumiju ovaj ovdje svijet, da imaju osjećaja, takta i razumijevanja kako stvari stoje u HNL-u. Skomina je pak trebao biti idealno rješenje kao novo 'Oko sokolovo', ali zasad nije oduševio. A očekivanja su bila velika, jer njegova riječ ima težinu. Poznaje podneblje, relacije, veličine određenih klubova, važnost određenih utakmica. Ali, zasad je nedorečen. Uostalom, u posljednjoj 'analizi' u emisiji na Max Sportu, od 11 izvučenih situacija njih 10 ide u korist hrvatskih sudaca!? Problemi u hrvatskom nogometu? Kakvi problemi, pa sve je sjajno! Skrivanje iza nekoliko naučenih fraza u kojima nikada ne zauzima određeni stav polako počinju svima ići na živce, baš kao i vađenje 'spornih situacija' koje nisu sporne. Ali, hajmo se svi praviti da je sve OK. Ili, ako nije OK, onda hajmo malo o 'mojem osobnom mišljenju'… Sjajno, HNL će od toga sigurno prosperirati!
Na kraju balade, ma štogod mi pisali, na štogod upozoravali… sve je to nebitno. Kako se ono voli reći – borba s vjetrenjačama. Ništa se ne mijenja, vijest je 'jaka' dan ili dva, potom pada u zaborav. U podne pričamo o igračima, a navečer, kad 'famozni dokument' ugleda svijetlo dana, o sucima. Koji bi, barem koliko mi znamo, trebali biti sporedna tema razgovora, a ne glavna. I to šest dana prije same utakmice! Upozoravamo na terene, na slabe izvedbe sudaca, na delegiranje, na nesuvisle odluke onih koji su tu da stvari poboljšaju, ali sve je to – donkihotovska zanimacija za sirotinju. Kruha, nogometa, VAR-a i bildanja osobnog PR-a! Na trenutak pomislimo kako će stvari biti bolje, a onda – Ante Čulina, još jednom sudac Jadranskog derbija.
Mladost ne garantira inovativnost, starost ne garantira iskustvo, ali zato ovakve odluke i ovakva delegiranja garantiraju – probleme. I nepovjerenje. Tko je kriv? Ha, što vi mislite? Da nisu možda mediji? Ipak oni samo huškaju. Ljudi dragi, dajte malo… Ovakve odluke nisu čak ni stagnacija, ovakve odluke su korak unazad. Pa koliko ih još možemo napraviti?