Sudačka komisija: Hajduku nije trebao biti dosuđen penal, a Lokomotiva nije oštećena kod gola Mudražije
Vrijeme Čitanja: 2min | pon. 23.09.24. | 12:38
Analiza suđenja u sedmom kolu HNL-a
Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz sedmog kola Hrvatske nogometne lige, stoji na službenoj stranici Hrvatskog nogometnog saveza.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
Komisija nije dala za pravo sucu Dariju Belu koji je u 66. minuti dosudio jedanaesterac za Hajduk kada je Benrahou pogodio Leša u ruku.
Situacija br. 1: HAJDUK - GORICA (66. minuta) – situacija za kazneni udarac
Domaći je igrač prema gostujućem braniču udario loptu koja je dodirnula njegovu desnu ruku, a ruka je bila uz tijelo bez dodatnog pokreta prema lopti. Nakon odluke suca o dosuđivanju kaznenog udarca, VAR je ispravno intervenirao i preporučio pregled situacije na terenu.
Ispred ekrana, sudac, koji je ostao kao jedini donositelj odluke, nije promijenio svoju odluku. Sudačka komisija nije suglasna s odlukom suca, nego očekuje da će slijediti smjernice te da u takvim situacijama neće dosuditi kazneni udarac.
Druga sporna situacija odvila se u Kranjčevićevoj ulici, na utakmici Lokomotive i Osijeka koju je sudio Duje Strukan. Mudražija je zabio nakon slobodnog udarca, no pogodak je poništen. Prema mišljenju Komisije - ispravno.
Situacija br. 2: LOKOMOTIVA - OSIJEK (69. minuta) – zaleđe
Iz slobodnog udarca, koji je bio na 30 metara od gostujućih vrata, lopta je upućena u kazneni prostor. Domaći napadač koji se nalazio u poziciji zaleđa pokušao je u skoku odigrati loptu, bio je u zraku i utjecao na suparničke braniče koji su mu bili blizu. Prema VAR protokolu, VAR je pozvao suca analizirati situaciju zaleđa. Nakon nekoliko pregleda, sudac je odlučio poništiti pogodak te dosuditi neizravni slobodni udarac (zaleđe) za gostujuću momčad. Sudačka komisija podržava suca i konačnu odluku zaleđa.
