Sudačka komisija: Bebek dvaput pogriješio u Puli, a Šibeniku nisu dosuđena čak dva kaznena udarca u Maksimiru

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica Hrvatske nogometne lige, na službenim stranicama HNS-a objavljena je sudačka analiza 34. kola.

Bitnih pogrešaka bilo je na dvije utakmice, Istra 1961 – Gorica i Dinamo – Šibenik, no dok je u Puli VAR (Fran Jović) ispravio pogreške glavnog suca Ivana Bebeka, ruku Ivana Tomečaka odnosno prekršaj Abdallahija Mahmouda, u Maksimiru VAR (Ivan Matić) uopće nije reagirao na, prema Komisiji, očite propuste glavnog suca Jakova Titlića pri igranju rukom Josipa Šutala odnosno Sadegha Moharramija.

Studio HNL: "Trebalo je dosuditi penal za Lokomotivu protiv Slaven Belupa"

Strahonja: "Bio je potencijalno kazneni udarac za Šibenik protiv Dinama, izostala je VAR intervencija"

Najvažnije utakmice Bebeku, Kolariću, Strukanu i Belu, Istri sudi njen sretni sudac, a u VAR sobama bit će zanimljivi tandemi

Analizu prenosimo u cijelosti:

ISTRA 1961 - GORICA

Sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Luka Pajić i Željko Bučar. VAR sudac: Fran Jović. 

30. minuta: Sudac utakmice nije ispravno procijenio incident unutar kaznena prostora kada branič Gorice čini prekršaj “kažnjive igre rukom”. Opravdana VAR intervencija omogućava sucu ponovni pregled incidenta (OFR), nakon čega sudac ispravno dosuđuje kazneni udarac. KNS HNS-a očekuje u ovakvim izazovima ispravnu interpretaciju PNI-a od sudačkih timova u terenu za igru. 

90.+6 minuta: Odluka suca utakmice “kazneni udarac” neispravna je interpretacija Pravila XIV. VAR sudac opravdano poziva suca na pregled (OFR) odluke kaznenog udarca. Sudac utakmice tijekom pregleda incidenta činjenično je utvrdio da ne postoji prekršaj PNI-e dostatan za dosuđivanje kaznenog udarca i ispravno promijenio prethodno donesenu odluku u skladu sa smjernicama i duhom pravila.

DINAMO - ŠIBENIK

Sudac: Jakov Titlić. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Vice Vidović. VAR sudac: Ivan Matić. 

76. minuta: Neispravna procjena suca utakmice u interpretaciji Pravila XIV (kazneni udarac). Incident u kojem branič Dinama u svome kaznenom prostoru zaustavlja loptu rukom koja je jasno udaljena od tijela razmatranjima PNI-e smatra se “prekršajem kažnjive igre rukom”. KNS HNS-a u incidentima ovakve prirode očekuje obaveznu VAR intervenciju.

79. minuta: Neispravna procjena suca utakmice u interpretaciji Pravila XIV (kazneni udarac). Branič Dinama je, nakon odbijene lopte od vlastite noge, dodatnom kretnjom ruke ostvario kontakt s loptom unutar vlastita kaznena prostora koji se razmatra jasnim prekršajem “kažnjive igre rukom”. KNS HNS-a u incidentima ovakve prirode očekuje obaveznu VAR intervenciju.

(G)