
Dinamo i Hajduk primili sedam golova i 'pucali' u istog čovjeka. Ali, postoji jedna razlika između Modrih i Bijelih...
Vrijeme Čitanja: 4min | pon. 17.03.25. | 10:40
Dario Bel sudio je oba derbija na Rujevici, u kojima je Rijeka uvjerljivo pobijedila i nadigrala svoje rivale. I jedni i drugi su to teško podnijeli, ali neke granice ipak postoje
Dva derbija, protiv Dinama i Hajduka, sedam komada u mreži rivala u borbi za naslov. To je učinak Rijeke na Rujevici u zadnja dva sraza na Rujevici protiv najvećih suparnika. Dinamo, 4-0, Hajduk, 3-0! I vrlo sličan komentar gubitnika, drvlje i kamenje zbog suđenja. U ovoj je priči zanimljivo da je glavni sudac bio isti - Dario Bel.
Odigraj na svoje favorite u širokoj ponudi na Germaniji (Igraj odgovorno, 18+)
Fabio Cannavaro i Petar Sučić nakon Dinamova poraza, u utakmici u kojoj su Modri mogli 'popiti' i više od četiri, u prvim su reakcijama nakon poraza kritizirali suđenje, Belov kriterij, prelagano isključenje Kange i neujednačen kriterij dodjele kartona istaknuli su kao detalje, koji su prelomili utakmicu. No, na tome su stali, između ostaloga i zato, jer je medijski narativ bio takav; da, možda su neke Belove odluke bile 'domaćinske', ali kad izgubiš 4-0, kad možeš biti sretan da nisi izgubio i većom razlikom, onda je žaliti se na suđenje - sramotno. Napisali smo tada da je Dinamo na Rujevici bio tužan i sramotan i na terenu i na klupi i na tribini (BBB pobacali baklje, zamalo pogodili Zlomislića i onda vrijeđali vlastite igrače) i da u tome treba tražiti razloge teškog poraza. Bez obzira što su neke Belove odluke bile 'kontroverzne'.
Damir Skomina, sudački ekspert, u komentaru Belova suđenja derbija Rijeke i Hajduka zbrojio je da je osječki sudac oštetio i jedne i druge za jedan kazneni udarac, da onaj drugi, koji su hajdukovci tražili nije čist, odnosno, može se tumačiti dvojako, a on sam ga ne bi sudio. Međutim, Hajdukovi su igrači 'poludjeli' zbog kriterija, zbog nedosuđenih prekršaja na sredini terena, faula u napadu, koji su mogli i trebali biti dosuđeni za njih. I u nekim su stvarima bili u pravu. Ali, doista, nakon poraza od 3-0 i takve slabe igre, isticati suđenje kao najveći problem, vaditi se na Darija Bela kao uzrok poraza, doista je smiješno. Zato čude izjave i ponašanje Ivana Rakitića, koji je dosad slovio kao 'glas razuma', negativa o hrvatskoj ligi u kontekstu suđenja, njegov ulazak u sudačku svlačionicu nakon utakmice (iako nije bilo incidenata). I te reakcije Hajdukovih igrača kod svake sudačke odluke. Hrgovićevo mahanje rukom i čuđenje zbog dosuđenog kaznenog udarca, iako se gaženje Fruka vidjelo iz aviona, stalni prigovori, ljutnja, nervoza. Pa onda taj Lučićev nasrtaj na Čopa, nakon što je prije dva tjedna u Maksimiru ušao u sukob s Dinamovom klupom. Za kraj i ta Gattusova reakcije na komentare Joška Jeličića, iako, tu čak i nemamo zamjerke, ni za jednog ni za drugog, takav šou, takva polemika oko nogometa uvijek je dobrodošla. I ne, da razjasnimo, nisu Hajdukovi igrači jedini koji padaju pod naletom nervoze, imali su takve 'izlete' i dinamovci, prije svih Ristovski i Mišić..., imali su ih i neki Rijekini igrači, imaju ih svi. Ali, neke granice ipak postoje i ne bi ih se smjelo prelaziti.
Svi se žale na suđenje i svi će reći da se drugog rivala strašno gura. Ako se izvade sudačke pogreške ili 'poguranci' ove sezone, netko će sigurno biti više u pravu od drugih, ali sve je to u '10 deka'. Ali, razlika je u načinu na koji će to nezadovoljstvo kulminirati. Dinamo se, nakon Rujevice, a onda i nakon onog Kupa, kad su u Maksimiru bili ljutiti na Duju Strukana, jer je dopustio igru u onoj kaljuži, ipak okrenuo sebi. Da, postoji priča da su Modri reagirali u HNS-u i tražili Strukanovo izuzeće, ali u javnom eteru nije bilo 'divljanja'. Cannavaro i Sučić dobili su 'po glavi', jer su nakon teškog poraza, uopće govorili o sudačkim odlukama. Iako su nesretni zbog nekih sudačkih kriterija, iako su u Strukanu vidjeli glavnu metu, premda im se nije svidio ni Kolarićev kriterij u Derbiju (nedosuđeni neki žuti kartoni Hajdukovim igračima), u Maksimiru su shvatili glavnu stvar.
"Da mi igramo kako bismo trebali, s obzirom na kvalitetu, imali bismo 10 bodova više i nitko o sucima ne bi ni pričao.", jedno je od mišljenja, koje smo čuli u Maksimiru zadnjih dana. U Maksimiru su shvatili da suci imaju veliku ulogu, da njihove odluke mogu prelomiti prvenstvo kad je sve ovako neizvjesno, ali i da bez prave igre, bez šansi, golova i pobjeda, naslov ne možeš osvojiti. Dinamo se odlučio za takav pristup, dok Hajdukovi igrači 'rigaju vatru'. Čiji će pristup na kraju uroditi plodom, vidjet ćemo vrlo brzo. Možemo se samo nadati da će o naslovu ipak odlučivati igrači i treneri, a ne suci. I zato, još jednom, glasamo za strane suce u završnim derbijima sezone! Zbog svega spomenutoga...