Zašto bi se itko htio baviti suđenjem?

Kada uzmemo u obzir pokrivenost nogometnih utakmica tv-kamerama, sudački posao je sve teži. Gotovo nijedna odluka nije neprovjerljiva, a VAR je, dojam je, samo pojačao neodlučnost kod sudaca. Kao da negdje u primozgu postoji spoznaja da, čak i ako sljedeću odluku uprskaju, VAR im čuva leđa. Međutim, čak i s najnaprednijom tehnologijom, sudačke odluke su predmet brojnih rasprava, neslaganja i prepiranja.

Pretprošlog vikenda je, primjerice, mančesterski derbi na Old Traffordu odlučen pogotkom Erlinga Haalanda.

Pogodak je inicijalno poništen zbog zaleđa. VAR je detaljnije pregledao situaciju i ubrzo je došao zaključak kako je Haaland bio u dozvoljenoj poziciji, iako je bilo jasno da je Enzo Fernandez – koji je bio u ofsajdu, imao namjeru igrati tom loptom. No, procjena je bila da Argentinac nije utjecao na igru i sudac Matt Donohue je pokazao na centar.

Sudačka organizacija Premier lige je u službenom priopćenju nakon derbija priznala propust pa onda poslala suca Donohuea na hlađenje u narednom kolu.

Ove nedjelje je odigran i madridski derbi u kojem je domaći Atletico s 2-1 pobijedio Real, a nakon ogleda glavna tema su, pogađate – suci. Kraljevi su bijesni na odluke arbitra Ortiza Ariasa, Jose Mourinho je na medijsku konferenciju nakon poraza stigao naoružan fotografijama startova igrača Atletica, Romera i Kang-in Leeja, koji su, prema njegovom uvjerenju, startovi za direktne crvene kartone. Bio je to pravi 'vintage' Mourinho:

„Postave suca koji s 41 godinom nema međunarodni status... To sigurno nije zato što je vrhunski sudac“.

Koji sat kasnije, nezadovoljstvo suđenjem iskazali su i hajdukovci. Kod vodstva Rijeke na Rujevici, Tiago Dantas osvojio je loptu, odigrao dupli pas s Danielom Adu-Adjeijem i izašao pred Tonija Silića. Portugalac je mirno završio akciju i pogodio za 1-0. Situacija je sporna jer je Dantas ranije dobio udarac u glavu zbog kojeg je morao neko vrijeme biti van granica igre, zatim je utrčao i oduzeo loptu Raciju na sredini terena te u nastavku akcije doveo Rijeku u vodstvo. Gonzalo Garcia protestirao je kod četvrtog, a kasnije i prvog suca Matea Ercega, a nakon utakmice je istaknuo:

„Dario ima loptu, ali u tom trenutku ne vidi dolazi li mu netko iza leđa. Pogreška je ogromna i, po meni, potpuno jasna. Problem je što se VAR u toj situaciji ne može uključiti. Zbog svega toga osjećam se prevarenim. Po mom mišljenju, ono što se dogodilo nije bilo regularno“, poručio je trener Hajduka, dok je Dantas priznao:

„Iskreno, mislim da gol koji sam zabio nije bio pošten. Sudac mi je rekao da mogu ući u igru, a bio sam vani samo 53 sekunde, ne minutu kao što je propisano. Lopta je došla na lijevu stranu i zabio sam. Mislim da ovo nije pošteno. Recite što god hoćete, ali ja tako mislim“.

Crna sudačka nedjelja zaokružena je u Maksimiru. Patrik Kolarić je arbitrirao 3-2 pobjedu Dinama nad Lokomotivom, a istaknuo se isključenjem kapetana Modrih, Josipa Mišića, zbog prigovora. I dok se vode brojne polemike je li Kolarić opravdano ili ne isključio veznjaka Dinama, neutralnog navijača više može nervirati način na koji je sudac vodio utakmicu. Prvo što pada na pamet jest slabo razumijevanje igre, jer se i po reakcijama obiju klupa vidjelo da su iritirani načinom na koji se sudi utakmica. A kada obje momčadi smatraju da svaka odluka ide protiv njih, onda je jasno kako je Kolarić odradio svoj posao.

Kada sve to zbrojimo, nije sva odgovornost na Ercegu ili Kolariću. Da, njihove odluke imale su konkretan utjecaj na utakmicu, ali netko njihov rad na kraju mora analizirati i procijeniti. Pogrešaka, kao što vidimo, ima i u Premier ligi i u La Ligi, pa kako onda neće biti u omiljenom nam HNL-u. Samo, što se i kako radi s tim pogreškama? Ne treba pritom odmah misliti o kaznama, iako su one ponekad djelotvorno rješenje. Puno je važnije razmišljati kako educirati naše suce i pomoći im da budu bolji. Pa da se takve stvari više ne ponavljaju.Nemamo beskrajan bazen sudaca. Imamo ove koje imamo, pa bi ih trebalo učiniti boljima.

Osim ako, a treba i to uzeti u obzir, jednostavno nemamo dovoljno talenta za suđenje. Neugodno pitanje, ali pitanje koje se ne može izbjeći.

Da, ljubav prema nogometu i sportu općenito vjerojatno jest pogonsko gorivo dobrog dijela sportskih arbitara koji su danas profesionalci. Ali kao što nitko od nas, koliko god volio nogomet, nije krilni napadač Manchester Uniteda jer za to jednostavno nije dovoljno talentiran, tako ni ljubav prema nogometu ne bi trebala biti dovoljna za ulazak i ostanak u profesionalnom suđenju. Samo, tko će se onda uhvatiti tog posla kod nas?