Screenshot HNTV
Screenshot HNTV

VAR oštetio Dinamo: Sudačka analiza potvrdila da je pogodak Petkovića neopravdano poništen (FOTO)

Vrijeme Čitanja: 2min | pon. 21.03.22. | 18:30

Samo jedna sporna situacija u 28. kolu.

Iza nas je 28. kolo 1.HNL u kojem su Dinamo, Osijek i Hajduk upisali sigurne pobjede, a Rijeka je izgubila od Gorice te se Tomićeva momčad dosta udaljila od naslova prvaka. Dok su Hajduk i Osijek upisali uvjerljive pobjede, Dinamo je svladao Slaven Belupo s minimalnih 1:0. Pobjeda Plavih mogla je biti i uvjerljivija da u 9. minuti utakmice nije poništen pogodak Brune Petkovića koji je stigao nakon lijepe akcije Kopićeve momčadi, odnosno duplog pasa Petkovića i Komnena Andrića.

Tko će biti prvak? (1.40) Dinamo (5.00) Osijek (8.00) Hajduk (20.00) Rijeka

No, golu je prethodilo navodno zaleđe Mislava Oršića, a redovita sudačka analiza koju svakog ponedjeljka objavljuje HNS na svojoj službenoj internetskoj stranici donijela je zaključak da je Dinamu neopravdano poništen pogodak.

To je ujedno bila i jedina sporna situacija sudački relativno mirnog kola.

"Sudačka analiza 28. kola HT Prve lige

SLAVEN BELUPO - DINAMO

Glavni sudac: Mario Zebec. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Goran Perica. VAR: Dario Kulušić. AVAR: Borut Križarić

9. minuta: Neočekivana intervencija VAR suca kako se radi o kažnjivom zaleđu u začetku napadačke akcije koja rezultira postizanjem pogotka GNK Dinamo. VAR sudac i tehničar nakon pogrešne primjene VAR tehnologije daju krivu informaciju sucu utakmice, koji ne priznaje pogodak. Analizom rada VAR suca i tehničara utvrdili smo kako je pogrešna primjena VAR tehnologije uzrokovala potpuno krivu sliku predmetne situacije, te rezultirala nepriznavanjem ispravno postignutog pogotka za GNK Dinamo".

U HNTV-ovoj emisiji Treće poluvrijeme prikazane su prave linije, evo ih:

Screenshot/HNTVScreenshot/HNTV
Screenshot/HNTVScreenshot/HNTV
Screenshot/HNTVScreenshot/HNTV

Sukrivac ove krive procjene VAR-a je i AVAR sudac Borut Križarić. Podsjetimo AVAR sudac je asistent VAR-a, odnosno pomoćni sudac koji je uglavnom usredotočen na odluke pomoćnika na terenu.

Linije crta tehničar, koji sjedi desno od AVAR-a, koji ga mora upozoriti koji su igrači u pitanju, odnosno koji je igrač "zadnji". Što god oni nacrtaju i odluče, VAR je odgovoran, nikako tehničar, koji je samo pomoćna radna snaga. Međutim, tehničar je odgovoran ako se 'zblesira' softver, pa linije dobro ne povuku, a neslužbeno smo čuli da se upravo o softverskoj pogrešci ovdje radilo. Uostalom, tri minute je trajao prekid, viđali smo ove sezone u HNL-u da se te crte vuku čak i dulje, za što nije uvijek čovjek kriv.

Srećom po Kopića i njegovu momčad ta odluka nije utjecala na konačni rezultat dvoboja budući da je 10-ak minuta kasnije Mislav Oršić zabio jedini gol na utakmici iz situacije koju je linijski sudac signalizirao kao nedozvoljenu, ali je VAR naknadno utvrdio da nije bilo riječ o zaleđu.

1.HNL, 28. kolo

Petak, 18. ožujka

Hrvatski dragovoljac – Istra 1961 0:0

Subota 19. ožujka

Gorica – Rijeka 1:0

Hajduk – Lokomotiva 4:0

Nedjelja, 20. ožujka

Slaven Belupo – Dinamo 0:1

Šibenik – Osijek 0:3

*Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. Igraj odgovorno. 18+


Tagovi

Dinamo ZagrebGNK Dinamo

Ostale Vijesti