Teren loš, sudac loš, rezultat loš – Coppitelli odličan u izgovorima

Federico Coppitelli u Turopolju je pronašao cijeli arsenal izgovora. Travnjak? Užas. Suci? Skandalozno kratka nadoknada. Sve je bilo protiv njega i njegovih igrača. Sve osim – igre Osijeka.

Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)

"...no nije mi jasna ta logika kada Osijek igra u gostima... Tražimo poštovanje za nas, naš klub i navijače”, jasan je bio trener gostiju koji je otišao korak dalje pa zaključio da ima osjećaj da je to bilo “nedopuštanje igranja momčadi koja se želi nadigravati i nešto napraviti", požalio se Coppitelli.

Na stranu loš teren – da, očajan je, ali isti je bio i svima drugima. Problem je u nečemu drugome. Problem je u tome što je Osijek bez ideje u ovakvim utakmicama, bez plana B i bez – zamjene za napadača. No, to nije nikakva novost. U derbiju s Dinamom se bacaš na glavu pa šta već bude. I nije bitno umiranje u ljepoti. Protiv posljednje momčadi u ligi se ipak očekuje nešto više od Osijeka.

Gol Mikanovića za bijeg Gorice s posljednjeg mjesta

Coppitelli je to čak i priznao: "Naravno, kada nemamo klasičnog napadača, nije lako doći do protivničkog gola bez pogrešaka.”

Netko bi to mogao iščitati i kao poruku onima koji vode sportsku politiku kluba. Možda i oni sami...

Kako bilo, Osijek je iz Velike Gorice otišao bogatiji za još jedno iskustvo i – ništa više. Možda i siromašniji, jer, koliko god pokušali umotati ovaj poraz u celofan lošeg terena, sudačkih odluka i ostalih „više sile“ faktora, jedno je sigurno – Osijek se protiv fenjeraša vratio starim navikama. Navikama momčadi koja nema plan B, ali zato ima Tiaga Dantasa. I to kakvog!

Jer, igra Osijeka postala je toliko podređena Portugalcu da bi bilo logično da mu se na sljedećem treningu uruči svi skupa aplaudiraju. Portugalac se razmahao po terenu kao da će na ljeto produljiti na par sezona, ali jedino što bi mogao produžiti su linije na karti leta prema novoj destinaciji. I to besplatno. No, Osijek i dalje igra za njega, gradi se sustav oko igrača koji ne gradi budućnost s klubom. Vizija? Plan? Nada? Tko će ga znati. Možda su u Gradskom vrtu svi postali romantični pa vjeruju da će se Dantas jednog jutra probuditi i shvatiti kako mu se ne da seliti.

A možda je sazrijelo vrijeme da se na Opusu probude i prihvate činjenicu da je Tiago Dantas odbio ugovor. Kažu jedan od najbogatijih u povijesti kluba. Pa i Dinamo se pomalo hladi jer ovaj traži milijunsku godišnju plaću, ali je nejasno zašto se Osijek i dalje nada. A koji je zapravo plan? Je li strategija "dajemo minute igraču koji će nas napustiti pa neka održava formu za nekog drugog” dio neke Čohareve vizije koja je neshvatljiva običnom puku?

U međuvremenu, Coppitelli je nakon Gorice pokazao sasvim solidan talent za dramaturgiju. Redao je argumente kao da je u finalu debatnog natjecanja, tražeći krivce u svemu osim u sebi. Teren je bio loš – što, naravno, Dinamo, Hajduk, Rijeka i svi ostali nisu primijetili. Sudac nije dao dovoljno nadoknade – vjerojatno bi Osijek u petoj minuti dodatnog vremena konačno pronašao „onaj pravi ritam“. I na kraju, tu je ona vječna bolna točka – nemamo napadača.

Zaista, šokantno otkriće. Tko bi rekao da će momčadi trebati napadač da bi zabila golove? Ali tko zna, možda je plan da Dantas u idućim kolima HNL-a konačno preuzme i tu ulogu. Pa da barem Osijek ovdje profitira na njemu, kad već neće zaraditi. Doduše, nije Talijan pojasnio da napadačima trebaju prilike a činjenica sugerira kako ih je u subotu Gorica limitirala na tek nekoliko pokušaja s distance. A to je ipak puno premalo za Osijek.

Na kraju, bilo je tu i dobrih stvari. Recimo, igra Ivana Cvijanovića koji je bio jedan od rijetkih svijetlih točaka u Turopolju. Igrao je u oba smjera. Nije griješio u obrani a stalno je pokušavao nešto prema naprijed, ali nije imao raspoloženih suigrača. Valjda će Coppitelli pronaći ti raspoloženje do sljedeće nedjelje i derbija s Rijekom.