
Talijani o Hrvatu: “Kad koristi glavu, dijeli točna dodavanja. Uredan u organizaciji, dobro držao ritam”
Vrijeme Čitanja: 3min | sub. 20.12.25. | 09:55
Talijanski mediji hvale Morinu ulogu u pobjedi Bologne nad Interom unatoč promašenom jedanaestercu, dok za Sučića ističu da je u delikatnoj završnici donio svježinu Nerazzurrima
Talijanski mediji polufinale Superkupa u Rijadu između Bologne i Intera (1-1, 3-2 nakon jedanaesteraca) uglavnom vide kao veliku priliku izgubljenu za Inter i veliku potvrdu rasta Bologne pod Vincenzom Italianom.
La Gazzetta se fokusira na vratara Ravagliu kao ključnog čovjeka pobjede bolonjeza, koji su dobili pohvalu za “karakter i mentalitet”, a Moro prolazi sa “srednjom” ocjenom 6, uz napomenu da je “dobro držao ritam u paru s Pobegom, ali je na trenutak pokvario večer promašenim kaznenim udarcem u raspucavanju”.
U tekstu o utakmici promašaje iz serije jedanaesteraca – Bastoni, Barella, Bonny na jednoj, te Moro i Miranda na drugoj strani – opisuje kao “nevjerojatnu seriju grešaka u kojoj se Bologna na kraju spasila zahvaljujući vrataru i Immobileu”.
REUTERS/Guglielmo MangiapaneCorriere dello Sport u svojim ocjenama ističe Ravagliu (8–8,5) kao “heroja Rijada”, dok Bolognu opisuje kao momčad koja je “patila, ali nikad nije prestala vjerovati”. Moro je dobio ocjenu 6 uz formulaciju da je bio “uredan u organizaciji, manje lucidan s bijele točke”, uz podsjetnik da je i prije toga solidno pokrivao prostor ispred obrane.
Corriere.it u kraćim komentarima fokus stavlja na Interovu neefikasnost i psihološki pad u raspucavanju, naglašava Lautara kao lidera koji pogađa s bijele točke, ali ne može sam “izvući” momčad, dok se ostatak veznog reda kritizira zbog manjka lucidnosti u završnici, dok Bolognu i Italiana hvali zbog mentalne reakcije nakon vrlo ranog gola Thurama. Propušteni jedanaesterac More stavlja se u isti koš s ostalim promašajima (“bilo ih je puno”), bez tendencije da ga se izdvoji kao tragičara večeri, za što uostalom nema razloga jer Bologna je pobijedila.
REUTERS/Daniele MascoloSky Sport Italia i Sky TG24 u izvještajima također naglašavaju “puno grešaka s 11 metara” i “veliku impreciznost Nerazzurra”. U TV studijima i analitičkim tekstovima naglasak je na Ravaglii (“supergolman”) i na činjenici da je Bologna, unatoč vlastitim promašajima, psihološki bolje reagirala u ključnom trenutku. Moro se više spominje kao dio priče o kaotičnoj seriji penala nego kao meta frontalne kritike, uz naglasak da “pogreška ne briše dobru utakmicu u polju”.
Corriere dello Sport, Goal Italia i drugi portali naglašavaju da je hrvatski reprezentativac odradio “prljav posao” u veznoj liniji, da ga je Martinez "uhvatio" na penalu, ali da je momčad amortizirala njegov promašaj. La Gazzetta dello Sport ocijenila ga je sa 6,5 uz opasku: “Koliko god je moguće ‘nalijepljen’ na Mhitarjana, kod 0-1 mu je projurio ‘vlak’ Bastoni, ali kad koristi glavu, dijeli točna dodavanja od prve”.
Drugi hrvatski reprezentativac u toj utakmici, Petar Sučić, ušao je s klupe u završnici (umjesto Zielinskog) i odradio relativno kratku dionicu, pa se u većini talijanskih medija spominje tek u izvještaju ili jednoj rečenici. Većina portala mu daje neutralnu ocjenu (6 ili “bez ocjene”) uz napomene tipa: “Ušao je da donese svježinu, ali nije mogao promijeniti tijek susreta”. U kontekstu kritike Intera fokus je na promašenim jedanaestercima starijih igrača i nedostatku hladne glave, dok se Sučića promatra kao mladog igrača ubačenog u vrlo delikatnu završnicu bez velike odgovornosti na sebi.
Finale Napoli – Bologna na rasporedu je u Rijadu u ponedjeljak, 22. prosinca u 20 sati (Arenasport). (G)















