
Sudačka komisija u analizi kaže da Marko Livaja nije trebao biti isključen i pojašnjava pogrešku suca Čuline
Vrijeme Čitanja: 3min | pon. 26.05.25. | 16:06
Posljednja ovosezonska objava Francuza Bertranda Layeca
Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 36., odnosno posljednjeg kola domaćeg prvenstva, pritom je izdvojila pet situacija.
Objavljena je ona na službenim stranicama HNL-a, prenosimo je u cijelosti, a umjesto brojeva dodali smo imena pojedinih igrača.
Situacija br. 1: RIJEKA - SLAVEN BELUPO (22. minuta); kazneni udarac
Nakon što je gostujući vratar Ivan Sušak obranio udarac prema vratima, lopta se odbila visoko u zrak i pala na ruku gostujućeg braniča Tomislava Božića. Sudac Mateo Erceg, koji se nalazio odmah iza braniča, dopustio je nastavak igre. Sudačka komisija suglasna je s odlukom suca jer je ruka braniča bila uz tijelo bez dodatnog pokreta prema lopti.
Situacija br. 2: OSIJEK - ISTRA 1961 (34. minuta); kazneni udarac
Tijekom napada gostujuće momčadi i dodavanja s lijeve strane kaznenog prostora, lopta je pogodila desnu ruku domaćeg braniča Tiaga Dantasa. Sudac Ante Terzić, koji se nalazio odmah na ulazu u kazneni prostor, nije vidio kontakt i pustio je da se igra nastavi. Prema Pravilima nogometne igre i našim tehničkim smjernicama, ispunjeni su svi kriteriji za kažnjavanje ovog igranja rukom:
- Ruka nije u prirodnom položaju
- Ruka je očito udaljena od tijela
- Igrač je napravio svoje tijelo većim.
Sudačka komisija u potpunosti podržava VAR intervenciju i konačnu odluku suca da dosudi kazneni udarac.
Situacija br. 3: DINAMO - VARAŽDIN (55. minuta); kazneni udarac
Kada je napadač Dinama Martin Baturina trčao prema gostujućem kaznenom prostoru, s njim je u duel ušao gostujući igrač Antonio Boršić. Sudac Dario Bel je dozvolio nastavak igre. Nakon video analize, možemo razmotriti kontakt izvan kaznenog prostora i prema našim smjernicama u smislu linije prekršaja Sudačka komisija potvrđuje odluku suca zbog sljedećih elemenata:
- Branič je desnom rukom samo dodirnuo napadačeva leđa bez jasnog pokreta i guranja
- Branič nije upotrijebio silu prilikom kontakta već taj kontakt smatramo dozvoljenim nogometnim kontaktom.
Situacija br. 4: ŠIBENIK - HAJDUK (75. minuta); nasilno ponašanje
Gostujući napadač Marko Livaja kontrolirao je loptu pod pritiskom domaćeg braniča Leonarda Žute. Tijekom duela napadač je najprije uhvatio braniča za kosu te ga kasnije namjerno snažno i gurnuo. Na temelju tih elemenata, sudac Ante Čulina je odlučio isključiti gostujućeg napadača.
VAR sudac Ivan Bebek je preporučio pregled snimke zbog mogućeg pogrešnog crvenog kartona. Sudac je, nakon pregleda snimke, odlučio zadržati svoju početnu odluku o crvenom kartonu zbog nasilnog ponašanja gostujućeg igrača.
Sudačka komisija može razumjeti da je sudac dodijelio crveni karton na terenu zbog ponašanja napadača i zato što se prekršaj dogodio dok lopta nije bila kod napadača, ali nakon pregleda snimke ne vidi se nikakvo nasilno ponašanje s udarcem koji zaslužuje isključenje. Stoga je Sudačka komisija stajališta da je sudac trebao promijeniti svoju odluku te samo opomenuti igrača žutim kartonom.
Situacija br. 5: ŠIBENIK - HAJDUK (78. minuta); kazneni udarac
Kada je domaći napadač Lovre Kulušić pokušao pretrčati braniče u gostujućem kaznenom prostoru, gostujući igrač Filip Uremović je s leđa ušao s njim u duel. Sudac Čulina, koji se nalazio u dobroj poziciji, odlučio je pustiti igru da se nastavi. Sudačka komisija suglasna je s odlukom suca da ne dosudi kazneni udarac jer:
- Nije bilo jasnog i očitog držanja/guranja
- Prekomjerno naglašavanje kontakta napadača.
Tagovi
Ostale Vijesti
Nogomet
Košarka
Rukomet
Tenis
Odbojka
eNogomet
Baseball
Stolni Tenis
Counter Strike
Igre na sreću mogu dovesti do ovisnosti. Igraj odgovorno.
Igre na sreću mogu dovesti do ovisnosti. Igraj odgovorno.