Sudačka komisija: Šibenik oštećen, Dinamu je trebao biti dosuđen penal
Vrijeme Čitanja: 2min | sri. 27.04.22. | 20:10
S derbija Rijeke i Osijeka nije izdvojena nijedna situacija, kao ni s utakmice Slaven Belupa i Hajduka
Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica Hrvatski Telekom Prve lige, na stranicama HNS-a objavljena je sudačku analizu 31. i 32. kola. S derbija Rijeke i Osijeka nije izdvojena nijedna situacija, kao ni s utakmice Slaven Belupa i Hajduka.
Sudačku analizu Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza prenosimo u cijelosti:
Sudačka analiza 31. i 32. kola HT Prve lige
31. KOLO
ŠIBENIK - SLAVEN BELUPO
Glavni sudac: Patrik Kolarić. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Nikola Kečkiš. VAR sudac: Mario Zebec.
50. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka. Položaj i kretnja ruke braniča Šibenika pogođene loptom od “suigrača“ (vratara) razmatranjima PNI-e smatra se prirodnim položajem i prirodnom kretnjom ruke. KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, neočekivanom, a interpretaciju pravila “kažnjive igre rukom“ suca utakmice tijekom OFR pregleda snimke neispravnom.
32. KOLO
HRVATSKI DRAGOVOLJAC - ŠIBENIK
Glavni sudac: Tihomir Pejin. Pomoćni suci: Jerko Crnčić i Željko Bučar. VAR sudac: Ivan Bebek.
36. minuta: Dosuđeni kazneni udarac nakon intervencije VAR suca neispravna je odluka. Položaj ruke braniča Šibenika pogođene loptom razmatranjima PNI-e smatra se prirodnim položajem ruke. KNS-HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, neočekivanom, a interpretaciju pravila “kažnjive igre rukom“ suca utakmice tijekom OFR pregleda snimke neispravnom.
GORICA - DINAMO
Glavni sudac: Zdenko Lovrić. Pomoćni suci: Goran Pataki i Kruno Šarić. VAR sudac: Marin Vidulin.
78. minuta: Dosuđeni izravni slobodni udarac u korist obrane zbog kažnjive igre rukom napadača Dinama neispravna je odluka suca utakmice. KNS HNS-a nakon analize predmetnog izazova smatra da sudac utakmice nije prepoznao prekršaj povlačenja braniča Gorice koji prethodi odluci suca te da je sudac propustio ispravno interpretirati PNI-e XIV i dosuditi kazneni udarac.
