Studio HNL: "Niti da hoću, ne mogu braniti Pajača"
Vrijeme Čitanja: 2min | ned. 07.05.23. | 22:57
Darko Cvitković analizirao je suđenje u 33. kolu.
Završeno je 33. kolo Hrvatske nogometne lige, a Darko Cvitković je u emisiji "Studio HNL", urednika i voditelja Saše Marića, analizirao suđenje u ovom kolu.
"Mogli bi reći da je bilo vrlo dobro suđenje, izuzev utakmice Rijeka – Istra 1961", uvodno je rekao.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
Na utakmici Šibenika i Varaždina, Cvitković je prokomentirao vodeći pogodak gostiju, gdje je bilo sumnji na zaleđe.
"Igrač koji je bio u minimalnom zaleđu, nije se uključio u igru i ovdje je sve čisto."
Igrala se 79. minuta utakmice između Gorice i Slaven Belupa, kada je nakon duela Boseca i Vujnovića potonji pao.
"Mislim da ima prekršaja, ali izvan kaznenog prostora. Dakle, nema penala, ali ima prekršaja odmah uz liniju 16-erca.”
Najviše komentara bilo je za utakmicu Rijeke i Istre 1961. Dvoboj na Rujevici sudio je Igor Pajač.Cvitković je istaknuo veliku grešku kod prvog žutog kartona za Galileu.
"Nije čista situacija, sudac je 4-5 metara udaljen od prekršaja na igraču Istre 1961. On je pogriješio i pustio igru nakon čega dolazi do prekršaja za javnu opomenu, do čega nije trebalo niti doći, a u nastavku situacije Janković radi prekršaj i trebao je dobiti opomenu, a nije. Ne znam zašto Pajač nije dosudio prvi prekršaj, niti da hoću, ne mogu ga braniti.”
Nakon duela Ercega s braničem Rijeke, napadaču Istre razbijena je arkada.
"Trebao je biti prekršaj za Istru i žuti karton za braniča Rijeke."
Za suđenje na posljednje dvije utakmice kola, koje su odigrane u Gradskom vrtu i Kranjčevićevoj, Cvitković nije imao nikakvih komentara. (I.M.)
