Studio HNL: "Gol Mlakara ne može se ocijeniti bez pomoći VAR-a"
Vrijeme Čitanja: 2min | pon. 01.05.23. | 22:01
Darko Cvitković analizirao je suđenje u 32. kolu.
Završeno je 32. kolo Hrvatske nogometne lige, a Darko Cvitković je u emisiji "Studio HNL", urednika i voditelja Saše Marića analizirao suđenje u ovom kolu.
Iako se igrao najveći hrvatski derbi, koji je često predmet rasprava o suđenju, ovaj puta gledali smo dvoboj Hajduka i Dinama bez ijednog žutog kartona, pa čak i bez ijednog oštrijeg prekršaja.
”Nema nikakvih repova. Bel je već iskusan igrač s puno HNL utakmica u nogama i dobro je odradio posao”, smatra Cvitković, a potom je komentirao i situaciju kod gola Mlakara, koji je poništen nakon intervencije iz VAR sobe.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
”Ne može se to ocijeniti nikako drugačije nego uz pomoću VAR-a. Pomoćni sudac nije tu ništa mogao, malo zaleđe, ali je bilo.”
Na dvoboju Istre 1961 i Šibenika, dosuđen je penal na Bakraru također tek nakon asistencije iz VAR sobe.
”Mislim da Strukan možda nije vidio udaranje rukom po licu i da zato nije dosudio odmah. VAR se ispravno uključio i dosudio kazneni udarac.”
Na današnjoj utakmici Lokomotive i Gorice, već u 5. minuta. Mitrović je pao nakon dodira s Mersinajem, koji je bio zadnji igrač u obrani.
”Kontakt postoji, ali nema intenziteta. Igrač je lukavo pao čim je osjetio ruku, ali iskusni sudac Bebek je ispravno procijenio da tu nema dovoljno intenziteta za prekršaj i crveni karton”, zaključio je Cvitković analizu 32. kola. (im)
