Strahonja: "Prvi jedanaesterac za Hajduk nije trebao biti dosuđen, kod prekršaja na Livaji Čulina je donio hrabru i ispravnu odluku"
Vrijeme Čitanja: 3min | ned. 05.02.23. | 21:24
HRT-ovo 'oko sokolovo' Mario Strahonja prokomentirao je sporne situacije s Jadranskog derbija.
Puno bure u javnom i medijskom prostoru izazvali su jedanaesterci koje je Hajduk dobio na utakmici protiv Rijeke na Poljudu. Svoju stručnu analizu je u HRT-ovoj emisiji Stadion, dao i Mairo Strahonja...
"Prva dva proljetna kola i prve četiri utakmice trećeg kola, sve do Jadranskog derbija, suđenje je bilo jako dobro", rekao je za početak Mario Strahonja, a onda je krenuo analizirati sporne situacije na Jadranskom derbiju.
"Treba uzeti u obzir da je treneru Anti Čulini očekivano i pala koncentracija na kraju utakmice, pogotovo jer je vrijeme bilo loše. Mislim da ispravno nije dao drugi žuti karton Matiji Friganu. Iako sam faul ima elemente za 'žuti karton' to nije bio intenzitet za isključujući žuti. To bi bilo prestrogo Svaku situaciju treba gledati u kontekstu. Na nedavnom seminaru u Medulinu apeliralo se da se za ovakve nehotičmne duele ne daju kartoni. Što se tiče Hajdukovih kazneni udarca? Kod prvog udarca, prva impresija Čuline bila jje da nije bio prekršaj nad Nikolom Kalinićem, zato je i pokazao na bijelu točku sa zadrškom. Napadač Hajduka nije mogao do lopte, gurnuo je nogu pod braniča Rijeke i mislim da je namjerno išao iznuditi jedanaesterac. Mislim da se trebao javiti VAR, kojim je upravljao Zdenko Lovrić", pitao se Mario Strahonja.
U sudačkoj nadoknadi utakmice Hajduk je dobio još jedan sporni kazneni udarac, kada je Niko Galešić startao nad Livajom.
"Sudac je bio blizu, Livaja je išao na loptu. Sucu nije bilo jasno što se točno dogodilo, no TV analiza je pokazala da je Livaja prvi došao do lopte. Situacija nije bila jasna, VAR je dugo analizirao, ali Livaja je dobio udarac. Glavni sudac je pažljivo proanalizirao situaciju i hrabro, a po meni i ispravno, dosudio kazneni udarac za Hajduk".
Za kraj Strahonja je komentirao i potencijalni treći jedanaesterac za Hajduk, u sedmoj minuti sudačke nadoknade, nakon duela Bandea i Awaziema.
"Ne bih čak rekao niti da je bio duel. Došlo je do nekontroliranog skoka za loptom, nije bilo niti intenziteta niti udaraca tako da mislim da je Čulina bio dobro postavljen i da je donio dobru odluku", rekao je Strahonja i naglasio da je Čulina dobar i talentiran sudac, ali da je ovaj derbi dobio možda malo 'prerano'. Napomenuo je se s njim, kao i mladim Kolarićem, treba još dosta raditi...
Za ostale suce Strahonja nije imao većih zamjerki... (nr)