Strahonja: “Prestrogo je dosuđen kazneni udarac na Ademiju, o crvenom kartonu Eleziju nema dileme”
Vrijeme Čitanja: 2min | ned. 12.02.23. | 21:52
Evo kako je sporne situacije iz 21. kola HNL-a vidio Mario Strahonja.
Oko sokolovo HRT-ove emisije Stadion, Mario Strahonja, osvrnuo se na suđenje u 21. kolu HNL-a. Strahonja je na početku istaknuo kako je suđenje u 21. kolu uglavnom zaslužilo prolaznu ocjenu, da bi onda malo pobliže analirao određene situacije. Prva je bila kazneni udarac na utakmici Dinama i Istre 1961 kada su u duelu bili Ademi i Hujber.
“Iz moje perspektive, ovo nije za kazneni udarac. Prestogo je dosuđen. VAR soba se javila, ali ne zbog jasne i očigledne pogreške, već zbog možebitnog prekršaja. Ivan je ostao pri svojoj odluci jer je našao elemente da istu donese”, rekao je Strahonja. Inače, u emisji Studio HNL koja se emitira na MaxSportu danas nije bilo komentiranja sudačkih odluka. Kovačićeve analiza, dakle, izostala, što sugerira da ni sama UEFA nije načisto treba li kao kontrolor komentirati suđenje. Radi svega nadevenog, Kovačić danas nije komentirao suđenje. Možemo samo nagađati je li ga netko iz Hrvatske i prijavio Uefi...
Sljedeća utakmica koja se analizirala bila je ona između Varaždina i Hajduka. Strahonja je za početak istaknuo kako je Bel dobro upravljao utakmicom.
Prvo se analizirao pogodak Melnjaka za vodsvo.
“Moramo vjerovati sucima, VAR je alat koji pomaže sucima. Ako VAR ne može pomoći u odluci, onda se mora slušati suca. Suci su napravili sve po protokolu. Mi nemamo gol-line tehnologiju. Moramo s vremenom početi razmišljati o unaprijeđenju VAR tehnologije. Znam da to košta puno novaca, ali moramo gledati prema naprijed kako bi suci na terenu donosili pravedne odluke.”
O crvenom kartonu Elezija rekao je sljedeće.
“Potpuno ispravna odluka, prvenstveno VAR sobe. Definitivno se radi o startu za isključenje. Nije se trebalo gledati puno snimka. Ovo je isključivo crveni karton, ponavljam, nema dileme.”
Za kraj, pričalo se o posljednjoj situaciji.
“Opet su suci sve napravili po protoklu. Suci nisu mogli procijeniti. Za pomoćnog suca ovo nije bio pogodak, VAR soba nije mogla pronaći dokaz suprotnog pa je sudac dosudio kraj utakmice budući da je isteklo vrijeme sudačke nadoknade.”
Iz ogleda Osijeka i Slaven Belupa nije izvučen nijedan detalj te je Strahonja podvukao kako je Pečarić dobro upravljao utakmicom, dobro se kretao i zaslužio povjerenje za nadolazeće utakmice. Što se tiče utakmice Rijeke i Gorice, Strahonja je kratko istaknuo kako je kazneni udarac na Friganu ispravno dosuđen, Mrzljakova reakcija bila je zakašnjela te po Strahonji mladom sucu Kolariću nije preostalo ništa drugo osim da pokaže na bijelu točku. (rv)
