
Strahonja: "Čulina nije znao da je pogriješio, pa je podijelio kartone, ali potom je pokazao gard i ispravno sankcionirao Livaju"
Vrijeme Čitanja: 3min | pon. 10.04.23. | 08:00
Najviše spornih situacija u 28. kolu HNL-a bilo je na Poljudu
Marijo Strahonja, komentator suđenja u emisiji Stadion Hrvatske radiotelevizije, analizirao je suđenje na travnjacima hrvatskog nogometnog prventva u 28. kolu, a najviše se prašine podiglo oko vrlo burne utakmice između Hajduka i Istre 1961.
Na početku analize u emisiji, Strahonja je rekao da je općenito 28. kolo, što se suđenja tiče, bilo zadovoljavajuće.
„Suci su bili dobri u procjeni isključenja, u procjeni odluka u kaznenom prostoru, sigurno je bilo previda u procjeni slobodnih udaraca, bilo je pet utakmica, generalno možemo biti zadovoljni viđenim“, rekao je sudački ekspert.
Govoreći o utakmici Lokomotiva - Dinamo rekao je da je sudac Igor Pajač odradio dobar posao. U sudačkoj nadoknadi Lokomotivi je poništen pogodak, a Strahonja kaže da se jasno vidjelo da je domaći igrač bio u zaleđu.
Osvrnuo se i na dvoboj između Hajduka i Istre 1961 i suđenje Ante Čuline.
„Definitivno nije bilo lagano, u zahtjevnoj i teškoj utakmici. Dobro je otvorio utakmicu, a onda je imao jednu dvije krive procjene prekršaja. Kasnije, u drugom dijelu, odlično je otvorio nastavak igre s ispravnim isključenjem. S druge strane, druga javna opomena, jednako tako ispravna odluka. Na kraju i ispravno dosuđen kazneni udarac. Zahtjevna utakmica, u kojoj su ključne situacije bile dobro procijenjene“, pojašnjava.
Ipak, kaže da je sporna situacija iz 36. minute kada je nepravedno dosuđen prekršaja Hajdukova igrača Grgića, a nakon čega je došlo do žestokih prigovora te žutih kartona za spomenutoga Grgića, Ferra, a potom i za Livaju.
„Sudac je pogriješio u procjeni prekršaja, kamoli žutog kartona. Hajduk je u tom trenutku bio u deficitu. Došlo je do nesportskog ponašanja, sudac nije znao da je pogriješio te je u tom trenutku zbog takvog ponašanja dodijelio kartone“.
Kaže da je sudac "pokazao gard", ali i da ima sudaca poput primjerice Duje Strukana, koji bi možda na drugačiji način razriješio situaciju, a ne s puno žutih kartona.
„Pokazao je da se radi o jednom karakternom gardu, koji bez obzira na procjenu drži sebe, dostojanstvo suca. Nije dozvolio igraču da nastupi nesportski prema njemu. Kasnije ga je sankcionirao žutim kartonom, a što je jednako ispravno i podložno pravilima nogometne igre“, pojašnjava Strahonja.
Prokomentirao je i isključenje Tonija Borevkovića.
„Neočekivana situacija, ali i ispravna odluka. Sebi je predočio i zamrznuo sliku, da je doista napadač bio u izglednoj situaciji za postizanje pogotka. Otvoren koridor prema vratima, ispravno isključenje“.
Dodaje da je i ispravno isključen Dario Marešić nakon "lakta" prema Livaji.
Također, o situaciji iz 97. minute kada su Hajdukovci tražili kazneni udarac, a Čulina je dodijelio žuti Filipu Krovinoviću zbog simuliranja, kaže također da se radilo o ispravnoj odluci, što je svojom gestikulacijom potvrdio i sam igrač. (G)
Tagovi
Ostale Vijesti
Nogomet
Košarka
Rukomet
Tenis
Odbojka
Baseball
Stolni Tenis
Dota
Counter Strike
Snooker
eNogomet
Igre na sreću mogu dovesti do ovisnosti. Igraj odgovorno.
Igre na sreću mogu dovesti do ovisnosti. Igraj odgovorno.