Španjolsko Oko sokolovo tvrdi: Atletico je oštećen
Vrijeme Čitanja: 1min | sri. 13.03.19. | 12:55
Ne slažu se svi da je Kuipers bio u pravu.
O trećem golu Juventusa, kojeg je Ronaldo zabio iz kaznenog udarca, gotovo da se uopće i ne piše u medijima. Točnije, nije se pisalo, sve dok španjolska Marca nije objavila recenziju suđenja Bjorna Kuipersa.
Njihovo 'Oko sokolovo' je Juan Oliver Andujar, bivši sudac koji je 168 utakmica odsudio u Primeri. On smatra da prekršaj kojeg je Correa skrivio na Bernardeschiju nije dovoljan za kazneni udarac.
"Pogledajte zaustavljeni kadar. To je dodir, a ne guranje i ne bi smjelo biti dovoljno za suđenje penala koji ispada presudan u tako važnoj utakmici, to se ne sudi", tvrdi Andujar i pokreće lavinu rasprava oko ove odluke.
Ipak, kakvo god da postoji stajalište oko ove odluke, jasno je kako je do kontakta došlo i da Kuipers itekako ima temelja da svoju odluku brani. Isto tako, iluzorno je očekivati da se baš svi analitičari slože oko ovako delikatne situacije.
(foto: Reuters)
