Skomina: “Regularan gol Dinama, možda minuta više nadoknade, a Hajduk je oštećen”

Sudački ekspert Damir Skomina analizirao je dvoboje koji su se tijekom vikenda igrali u HNL-u te u emisiji "Tportal sudačka analiza" na MAXSportu dao svoj pravorijek o spornim situacijama kojima smo svjedočili.

“Za medije je bilo zanimljivo, ali to je nogomet. Previše je atmosfere linča. Jako je teško suditi. Suci koji nemaju iskustva, lako padaju", rekao je Skomina čije analize slijede u nastavku.

Odigraj na svoje favorite u širokoj ponudi na Germaniji (Igraj odgovorno, 18+)

Šibenik - Lokomotiva

- pad Mudražije u kaznenom prostoru.

“Mudražija je taj koji traži kontakt i ostavlja nogu. I zato odmah ustaje, zna što je pokušao. To bi se moglo razmisliti o žutom kartonu zbog simuliranja”.

Gorica - Dinamo

- zaleđe uoči pogotka Dinama

“Igrač Gorice kontrolirano izbija loptu. To je nova akcija, ne treba se vraćati i to je regularan gol Dinama. Potegnuli smo crtu, ali to nije iz VAR sobe”.

- sudačka nadoknada od pet minuta


“Trebala je minutu biti duža, ali imali smo u nadoknadi nadoknadu. Tri minute od kojih se jedna igrala. To je rasprava, ali ako traje 98. minuta vaditi se na to? Ne znam baš. Može se pričati o jednoj minuti”.

- prekršaj nad Pierre Gabrielu uoči drugog gola Gorice

“Nema govora o prekršaju. Bijeli igrač nije ništa učinio”.

- situacija u kojoj Baturina protestira

“Očita greška suca. Igrač ga je upitao je l' si normalan. Dva puta. To su spontane reakcije, to nekad treba progutati. Nisu situacije za sankcije. Po meni, ne bi se obazirao previše”.

Hajduk - Istra 1961

- situacija iz 23. min i povlačenje Rakitića

“Rakitić dosta intenzivno povlači, ali zadnje upute sugeriraju da bi bio kazneni udarac da je lopta išla prema njemu. No, ona je išla prema igraču koji nema veze s time”.

- povlačenje i pad Melnjaka

“Slažem se s VAR sucem prema kojem je to bilo dovoljno za kazneni udarac. I prema meni. Povlačenje je jasnom duže traje i onemogućava Melnjaka. Kada ne bi imali vratara, pričali bi o kaznenom udarcu i crvenom kartonu, ovako je trebao biti kazneni udarac i žuti karton”

- pad Lawala u kaznenom prostoru

“Čitao sam po medijima da je zakinuta i jedna i druga ekipa. Na šest snimaka koje smo gledali, pet ih je pokazalo da je kazneni udarac. Onaj šesti je pokazao da ga nije dodirnuo. Po meni nema govora o kaznenom udarcu”.

Slaven Belupo - Varaždin

- situacija u kojoj igrač Varaždina gazi suparničkog igrača

“Tu je došlo do kontakta, ali gledajući dinamiku akcije - ti moraš dokazati da je netko kriv. Prema VAR sucu to nije bilo 100 posto. Belupo je najnesretniji po tim situacijama. Moraš imati crno-bijeli dokaz i jasnu situaciju. Osobno ne bih zvao”.

- lopta u mreži Zelenike

“VAR mora naći dokaz da je čitava lopta prošla. Ja se ne usudim reći da je prešla. Kada ovako gledaš, čini se da je unutra ali kada se pomakneš - nisi siguran. Tu se samo s tehnologijom “goal line” može zaključiti je l' bio pogodak”.

Rijeka - Osijek

- situacija iz 42 minute i eventualni prekršaj za Osijek

“Nema govora o prekršaju igrača Rijeke”

- u 47. minuti ružan start Omerovića

“Suci imaju preporuku da kada igrač odigra loptu, onda to nije ništa. Ovo je ružna slika”.

- kod gola Osijeka za izjednačenje i eventualno diranje rukom

“Ne vidim da lopta mijenja smjer. Gol je priznat, po meni regularno”