Skomina presudio: U Gorici su za kazneni udarac zakinuti i domaćin i gost, start nad Grgićem - čist!
Vrijeme Čitanja: 3min | ned. 08.12.24. | 21:32
Dodao je kako se on kao nekadašnji međunarodni sudac gubi u kriteriju Komisije...
U emisiji 'Tportal sudačka analiza' Damir Skomina dao je svoj sud na neke od najzanimljvijih sudačkih odluka u netom završenom 16. kolu HNL-a.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
Najviše spornih sitaucija bilo je u Velikoj Gorici, a prva koja se pomno analizirala bila je ona iz 32.minute kad je Krizmanić rukom blokirao udarac igrača Hajduka.
"Slika pokazuje da je obrambeni igrač spriječio udarac na gol. Po meni je ovo kazneni udarac i smatram da je trebala biti VAR intervencija. Po meni je ovdje sve čisto. Glavnom sucu nije za zamjeriti zbog pozicje, ali ovo što ja vidim – penal".
U 44. minuti su u duelu bili Livaja i Pršir.
"U doskoku imamo da Pršir skače na nogu Livaje, ali ovo nije za VAR interveniju. Nije svaki kontakt za penal, Pršir je negdje mora doskočiti, a do kontakta je došlo nakon udarca Livaje".
Sitaucija koja je također bila sporna ona je u kojoj su glavnu riječ imali Ndockyt i Diallo, a to se dogodilo u 48. minuti.
"Diallo pada i dolazi do kontakta, ali iz zadnje kamere se puno toga vidi. Diallo ga pogađa u but, a to je nogometni kontakt. Nije Diallo srušio Ndockyta, ja na to gledam kao da je išao bok uz bok…"
Gosti su u 60. minuti negodovali na sudačku 'tišinu' kod startova nad Šarlijom i Durdovom...
"Po meni, ako zauzmemo stav neki, onda je meni ovo sve premalo za neku kaznu. Durdov po meni nije pogodio loptu kako je hrtio pa je onda najlakše past. Imamo pad Melnjaka protiv Istre 1961, po Komisiji to nije kazneni udarac, premda je Komisija pomalo nekonzistenta. Ja se gubim u kriteriju kao netko tko je bio međunarodni sudac."
U 75. minuti pao je Kolar, a domaći sastav tražio je najstrožu kaznu.
"Ovo kad gledamo uživo, sudac gleda situaciju iza leđa i ne može ovo vidjeti. Kolar je bio na tik da kvalitetno puca, stoga je po meni ovo morala biti VAR intervencija i kazneni udarac. Sigur ide iza leđa, imamo dinamiku, stoga ne dvojim da je ovo kazneni udarac. Što se tiče utakmice Istra 1961 – Varaždin, slična je situacija nad Lisicom, ali ja to ne bih sudio (68. minuta) jer igrač Istre 1961 nije opasan po gol i ide prema gol-aut liniji, a opet se vraćamo na dinamiku koja je bila manja."
Hajduk je u nadokandi 'nagrađen' kaznenim udarcem kojeg je skrivio Pavlović.
"Pavlović uzima loptu s bicepsom, stoga je ovo ispravna intervencija i kazneni udarac."
Što se tiče utakmice između Dinama i Slaven Belupa (1-1), sporan je bio pad Grgića...
"Jako sličnu situaciju imali smo na Slaven – Varaždin. Po meni, ovo je premalo. Grgić je lako pao. Ovo je start, ne gaženje, stoga smatram da je ovo točna odluka. I glavnog suca i VAR-a."
U pretposljednjoj utakmici kola u kojoj je Rijeka na Šubićevcu slavila s 1-0 bile su dvije sporne situacije, po jedna na svakoj strani.
Kazneni udarac iz drzge minute?
"Sudac je dobro postavljen. Najopasnije je kad igrač ovako prima loptu, igrač Šibenika je pokušao spasiti što se spasiti dalo i ovo je ispravno dosuđen kazneni udarac."
Pred sam kraj prvog dijela Smolčić je srušio Santinija, a domaćin je tražio najstrožu kaznu.
"Mi bismo morali imati dokaz da je to bilo unutra. Moj dojam je da je kontakt bio vani. VAR mora imati jasan dokaz, a to nemamo i zato nije bilo uključivanja."
Za kraj, sporan je bio i poništeni pogodak Solde u posljednjoj utakmici kola protiv Lokomotive (3-0).
"Minimalno zaleđe, ali je zaleđe. Kad bi se crte preklapale, onda ne bi bilo zaleđe. S ramenom je toliko ispred koliko ne smije. Je, centimetri su u pitanju, ali linija se negdje mora povući." (G)