Skomina: “Igrači su na Rujevici trebali biti sankcionirani, pa ne bi nastavili obračune”

Sudački ekspert Damir Skomina je u svojoj redovitoj analizi u emisji Tportal sudačka analiza na MAXSport televiziji ocjenio sporne situacije u 8. kolu HNL-a

Prouči cjelokupnu ponudu na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)

U Jadranskom derbiju sporna je bila situacija u kojoj su se igrači pokoškali koncem prvog poluvremena a nastavilo se na izlasku prema svlačionici.

"Tu imamo situaciju. UEFA je jasno dala naputak da ne želi konfrontacije. Igrači nisu bili sankcionirani pa su nastavili dalje. Poslana je kriva poruka. Postoji jasan naputak i smiješno mi je što suci imaju toliku zaštitu, samo se trebaju obraniti", rekao je Skomina koji je pohvalio suca Čulinu da je dobro odradio derbi.

U drugoj utakmici analize slijedila je utakmica iz Maksimira.

"Na toj utakmici VAR sudac je Bebek koji je najiskusniji HR sudac. Ovo ljeto je bio VAR na finalu OI. U situaciji u kojoj je Nevistić nadskočio igrača Lokomotive moraš imati jasan pregled, tu nije bio".

U navodnom gaženju Mudražije koncem poluvremena, Skomina je rekao da to nije bilo jasno i čisto na osnovu snimke.

"Lopta ide u drugom smjeru. Tu bi za bezobzirnu igru trebalo biti nešto očito a u ovom videu ga nema".

Treća situacija je začetak akcije kod gola Lokomotive gdje se gledao prekršaj.

"Možemo govoriti o prekršaju, ali trebamo naći nešto što je jasan faul. Da se VAR uključi, to mora biti 100 posto. U redu je bilo da se VAR nije uključio. To je bila siva zona, a treba biti crno-bijelo".

U dvoboju Osijeka i Varaždina bila je jedna situacija. Domaćin je tražio kazneni udarac, gosti karton zbog simulacije.

"Tu je bitno da nema prekršaja. Ako i postoji kontakt, to nije za VAR. Igra se dalje".

Sa Šubićevca se komentiralo isključenje Blagojevića koje je bilo opravdano.

U Velikoj Gorici bilo je najviše posla za analizu. U prvoj situaciji komentirao se poništeni pogodak za vodstvo Gorice.

"Hvala Bogu da tu imamo VAR. Tu je tako očit prekršaj. Vjerujem da je iznenadilo suca, ali nadati se da će ga VAR ispraviti... Katastrofa je da se takav gol prizna. Čisti prekršaj, tu nema govora".

Drugi primjer je kazneni udarac za Goricu koji je dosuđen nakon VAR intervencije.

"Čisti kazneni udarac. Sudac nije vidio jer krivo stoji. U samom početku akcije prišao je preblizu. Mlad je sudac i nema iskustvo. Preočita je ovo greška bila".

Posljednja situacija je u drugom poluvremenu gdje je dosuđen kazneni udarac nakon sudara Banića i Dolčeka, ali je VAR sugerirao zaleđe.

"Prekršaj je očit, ali imamo zaleđe. Tu vjerujem da je došlo do problema. Ta se utakmica morala bolje odsuditi", zaključio je Damir Skomina.