A. LesičkiOdjeci derbija: Je li Osijek oštećen za kazneni udarac? Atanasov slomio nos Braliću
Vrijeme Čitanja: 2min | ned. 06.11.22. | 11:18
Tri su dvojbene odluke Cipranina koji je vodio derbi na Poljudu. Kazneni udarac za Hajduk, zanemarivanje povlačenja Žapera u kaznenom protoru Hajduka i gledanje kroz prste Atanasovu nakon lakta kojeg je "uvalio" Braliću i slomio mu nos
Treća sreća! Zasigurno su pomislili u Sudačkoj komisiji nakon što je Cipranin Antoniou Menelaus odsvirao kraj derbija na Poljudu.
Čekamo konačan osvrt, ali prema neformalnim signalima koji dolaze iz krugova Komisije, Cipranin je dobio palac gore za suđenje na Poljudu. Za razliku od Radoslava Gidženova koji je zakinuo Goricu u Varaždinu tijekom premijernog gostovanja stranih sudaca u HNL-u ili Chrysovalantisa Theoulija iz Cipra koji je dosudio penal za Varaždin protiv Lokomotive u drugom navratu.
I dok s nestrpljenjem očekujemo osvrt emisara Komisije u emisiji “Studio HNL”, odnosno Maria Strahonje na HRT-u, treba spomenuti tri dvojbene situacije za analizu. Prava je svakako kazneni udarac koji je Cipranin sudio za Hajduk. Prema stavu Komisije, on je bio opravdan.
Nadalje, navodno Mariću i ekipi nije ništa sporno bilo u duelu Žapera i Grgića u 25. minuti nakon udarca iz kuta… To nije bilo očito nikome sporno jer se nakon utakmice niti mediji nisu osvrtali na to. Iako, snimke jasno sugeriraju da je Grgić povlačio Žapera u kaznenom prostoru. Ako je ono bio penal Barišića, ovo je puno očitije…
Na koncu, ima još jedan detalj a to je odluka glavnog suca da Atanasov prođe lišo nakon što je “uvalio” lakat Braliću u sudačkoj nadoknadi, a sve ispred pomoćnog suca. Epilog tog duela je odlazak Bralića u KBC Split i dijagnoza slomljenog nosa, dok je Atanasov prošao samo s prekršajem i može konkurirati za sljedeće utakmice Hajduka. Naravno, s isključenjem to ne bi mogao…
Ne treba ništa prejudicirati, jer niti Atanasov, Grgić a niti sudac s Cipra nisu krivi Osijeku što je prvi udarac na vrata Hajduka uputio u sudačkoj nadoknadi i što nije zaslužio ništa više od časnog poraza. Međutim, ne treba biti posebno mudar pa zaključiti kakve bi bile reakcije javnosti i medija da je Osijeku u derbiju dosuđen ovakav penal kakav je dosuđen Barišiću, da Hajduku nije dosuđeno povlačenje u kaznenom prostoru odnosno da je njegov igrač završio sa slomljenim nosom a igrač Osijeka prošao tek s dosuđenim prekršajem.
No, Cipranin je imao sreće pa je sve obrnuto. I Komisija također… A Osijek? Dok su neki vikali da nemaju zaštitu u forumima HNS-a, bili su izvrgnuti podsmijehu i ruglu. Čak i u vlastitom dvorištu. A ovo je upravo ono o čemu su pričali.
