OCJENE - Dinamo: Mišić, Livaković i Petković iznad ostalih, no to je bilo premalo za pothvat u Londonu

<p>Teško da je mogao spriječiti pogotke, bili su tio ziceri koje Sterling i Zakaria nisu promašili. A nakon toga je imao sjajnih reakcija, posebno u nastavku, skinuo je onaj udarac Gallaghera s nekoliko metara i ostavio Dinamo u mininalnom zaostatku. Sad već dugo drži dobru formu, to je dobra vijest i za Zlatka Dalića.</p>

<p>Igrao do 70. minute. Odradio je obrambeno više-manje sve što je trebao, dojam je da je bio bolji u prvom nego u drugom dijelu. Kod Dinamova pogotka lijepo odložio loptu za Moharramija, iz tog je ubačaja onda stigao pogodak.</p>

<p>Opet je odigrao 'dvije' utakmice u jednoj. Kod prvog gola loše je reagirao na dugu loptu, nije stigao blokirati udarac. Niti kod drugog gola nije bio najbolje postavljen. A nakon toga je bio odličan, nekoliko puta blokirao udarce u gol-prilikama, glavom odnio ubačaje. Šutalo iz drugog poluvremena je onakav kakvog ga želimo u Kataru.</p>

<p>Odigrao je, vjerojatno, svoju najlošiju utakmicu u Ligi prvaka. Dosad je često bio među boljim Dinamovim igračima, u Londonu će ga obilježiti proklizavanje kod prvog gola. A nije najbolje stajao niti kod drugog. U nastavku se i on malo stabilizirao, bio je bolji, ali zaostatak je bio nenadoknadiv. Brzo će zaboraviti nastup na Stamford Bridgeu.</p>

<p>Dobra partija, koju je započeo centaršutem za pogodak. Lijepo je pogledao, odmjerio i pogodio tamo gdje je trebalo. Obrambeno je bio odgovoran, po njegovoj strani nije curilo, kad bi još imao malo hrabrosti, odlučnosti da češće pokuša 'jedan na jedan', da probije stranu, bio bio jako Dinamovo oružje. U nastavku mu je pala koncentracija, bio je propusniji, jednom 'otišao po ćevape', ali, bez konačne kazne.</p>

<p>Igrao do 83. minute. Dobro je počeo, bio je energičan, agresivan, kumovao je Petkovićevu pogotku, nakon toga još neko vrijeme bio na solidnoj razini. Slično je ušao i u nastavak susreta, no, kasnije se počeo gasiti, nije više igrao na istoj razini. Ali, definitivno, bolji nego protiv Milana.</p>

<p>Odradio je veliki dio posla u sredini, imao je 'prste' kod Dinamova pogotka. Bio je miran na lopti, racionalna, nije griješio, odigrao je utakmicu u svom stilu. Kad je Dinamo u nastavku imao razdoblje dobre igre, on je bio motor igre, pokretač. Još je jednom dokazao da bez njega Dinamo nije ista momčad.</p>

<p>Nije večeras bio na svojoj razini. Pogotovo u prvom dijelu, gdje je imao puno problema na lijevoj strani. Pritiskali su ga, gubio je lopte, nisu mu Chelseajevi igrači dali disati. Upravo je na toj strani bilo i najviše problema u Dinamovoj igri u prvih 45 minuta. Mučio se, malo toga mu je polazilo za nogom.</p>

<p>Puno je pretrčao, opet je u toj kategoriji bio među najboljima, odradio je dobro većinu posla na svojoj polovici, defenezivno bez većih zamjerki. No, opet je ostao dužan na suparničkom dijelu terena, u završnici akcija. Imao je nekoliko situacija u kojima je mogao bolje reagirati, ali izostao je taj zadnji 'pas', a ni udarac mu nije bio dovoljno precizan.</p>

<p>Taj pogodak vrijedi nagraditi većom ocjenom, ne zabija se svaki dan Chelseaju. Ušao je Petković baš kako treba na taj centaršut, bio je tamo gdje centarfor i treba biti. Zabio je glavom, kasnije bio nešto dalje od gola, ali radio je i ono što zna, sačuvao loptu, proigrao suigrače, nažalost, nije od toga bilo previše koristi.</p>

<p>Igrao do 89. minute. Dosta trke, dosta pokušaja, truda. Imao je silnu želju zabiti gol, izaći iz krize, ali nije uspio. Imao je dva pokušaja, jedan blizu, jedan dalje golu, ali najveća žal ostaje za dodavanjem Petkoviću u šesnaestercu. Da je bio samo malo precizniji, možda bi Dinamo dočekao i izjednačenje. Malčice prebrza lopta.</p>

<p>Od 69. minute umjesto Ristovskog. Pamtimo jednu odličnu obrambenu reakciju, spriječio pogodak.</p>

<p>Od 83. mimnute umjesto Petkovića, premalo za ocjenu.</p>

<p>Od 83. minute umjesto Ademija, premalo za ocjenu.</p>

<p>Od 89. minute umjesto Oršića, premalo za ocjenu.</p>

<p>Dinamo je izgledao bolje nego protiv Milana, do kraja se nadao senzaciji i, definitivno, na Stamford Bridgeu nije podbacio. No, opet je dojam da je mogao ranije i raznovrsnije mijenjati, da su neki igrači trebali ranije izići iz igre, jer više nisu imali snage. Teško je reći da bi time rezultat bio drugačiji, ali bilo je logično da je povukao ranije neke poteze.</p>