Goran Stanzl/PIXSELL
Goran Stanzl/PIXSELL

OCJENE - Dinamo: Livaković najbolji, odskakali Theophile i Menalo

Vrijeme Čitanja: 3min | čet. 25.11.21. | 21:25

Vratar Dinama donio je još jedno europsko proljeće u Maksimir

Nakon remija Dinama i Genka na Maksimiru donosimo Germanijakove ocjene Dinamovih igrača...

Dominik Livaković 7

Igrač utakmice. Zahvaljujući njegovim obranama, Dinamo je večeras ostvario plasman u europsko proljeće. Tijekom cijele utakmice bio je koncentriran, kod gola nemoćan jer onaj udarac ne bi obranilo tri vratara. Vraća se u formu.

Sadegh Moharrami 6,5

Očito kod njega igra ona da forma raste s povjerenjem i kontinuitetom. U svakoj utakmici je sve bolji a ovu protiv Genka je odigrao korektno, pokazao je nešto više od većine suigrača. Još da se odvaži koji put centrirati, gdje bi mu bio kraj.

Od 87. Marko Bulat -

Igrao je premalo za konkretnu ocjenu

Josip Šutalo 6

Postao je standardan stoper. Imponira mirnoća i rutiniranost kojom igra utakmice, kao da je riječ o iskusnom veteranu a ne članu U-21 reprezentacije. U ovoj utakmici nije imao neku zapaženu rolu, ali nije imao niti grešaka.

Kevin Theophile-Catherine 6,5

Jedna od najboljih u redovima Dinama. Usput i asistent za Luku Menala kojeg je pronašao dugom loptom iz svoje polovice. Dobio je gotovo sve duele, odigrao dvoboj bez grešaka i držao zadnju liniju ispred Livakovića.

Bartol Franjić 5,5

Nije imao svoj dan. Skrivio udarac iz kuta iz kojeg je Genk izjednačio što i nije neka velika greška, ali se morao bolje postaviti kod bloka u nastavku akcije. No, ponavljamo, Franjić nije lijevi bek i ne znamo zašto se forsira na toj poziciji na kojoj imaš Leovca na klupi.

Josip Mišić 6

Veliki promet, mala zarada. Istrčao maraton, bio je prisutan u začetku svih akcija Dinama ali bez nekog učinka koji bi mu gurnuo pola ocjene više.

Arijan Ademi 6

Kapetan se vratio. Evidentno je kako nema još snage za punih 90. minuta i kako je igrao sa zadrškom, ali Dinamo s Ademijem na terenu i bez njega jednostavno nisu iste momčadi. Puno znači za ovu momčad, prepoznale su to i tribine koje su ga ispratile pljeskom i skandiranjem.

Od 76. Amer Gojak -

Igrao je premalo za konkretnu ocjenu

Luka Menalo 6,5

Istrčao je na desnom krilu što i nije bilo iznenađenje. Trudio se, nudio suigračima a takav pristup nagradio ga je pogotkom. Menalo mora dobivati više prilika jer je vrijednost i potencijal.

Od 69. Dario Špikić 6

Njegovim ulaskom očekivala se nova energija u zadnjoj fazi utakmice, ali Špikić nije donio ništa konkretno.

Luka Ivanušec 6

Napokon je zaigrao na poziciji koju voli i želi. Nešto stidljiv u prvome djelu, u nastavku puno bolji i konkretniji. S vremenom i prilikama na poziciji desetke Ivanušec će se vratiti u formu kojom je zaradio poziv izbornika.

Mislav Oršić 5,5

Nije to bio Oršić na kojeg smo navikli u europskim utakmicama. Evidentno je u silaznoj putanji iako mu trud i htijenje nitko ne može zamjeriti. Ne sluša ga udarac.

Od 76. Komnen Andrić -

Igrao je premalo za konkretnu ocjenu

Bruno Petković 5,5

Ovo je bila utakmica koju bi i on sam rado zaboravio. S nekoliko poteza je pokazao o kakvom se igraču radi, ali večeras protiv Genka to nije bio Petković na kojeg smo navikli u posljednjim utakmicama. Možda ga je sputala činjenica da ga je Krznar maknuo s “desetke”.

Od 87. Duje Čop -

Igrao je premalo za konkretnu ocjenu

Damir Krznar 6

Cilj je ostvario jer je Dinamo uzeo bod i osigurao proljeće u Europi. No, nije to bila predstava s kojom bi se mogao pohvaliti. Zamjene nisu donijele ništa.



Tagovi

GNK DinamoGenkDinamo Zagreb

Ostale Vijesti