Marić: "Podnio sam ostavku zbog prijetnji meni i obitelji, tome se više ne želim odupirati. Hajduk? Zna se što su tražili..."
Vrijeme Čitanja: 8min | sub. 02.03.24. | 10:23
Oglasio se bivši šef Komicije za suce HNS-a za Sportske novosti i prokomentirao zbog čega je podnio ostvaku, ali i curenje VAR snimki
Čovjek koji je proteklih dana u žiži sportske javnosti, Bruno Marić, gostovao je u VAR sobi, podcastu Sportskih novosti. U intervjuu s Robertom Šolom, pretresao je najaktualnije teme – VAR snimke, razloge zbog kojih je podnio ostavku na mjesto predsjednika Komisije za suce HNS-a, te dodatno rastumačio sporne VAR situacije oko kojih se i dalje lome koplja.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
„Naravno da bi bila neistina da sad kažem kako se osjećam dobro. Ustvari, ni ne znam što se točno dogodilo, zbog čega je nastala tolika pompa, koja je na kraju rezultirala mojom ostavkom. Ni u snu nisam mislio da ćemo doći do toga da u javnost "iscure" snimke iz VAR sobe, a posebno ne da će izaći dodatno montirane na vrlo zločest način, s tendencijom da naškode samim sucima. Za mene je to čisto kazneno djelo. Nažalost, mislim da su si oni, koji su pokrenuli sve to, zabili nož u leđa i požalit će zbog toga, ne zbog toga što će nastradati, nego zbog toga što se na snimkama vidi da su suci u VAR sobi i na terenu mahom donosili ispravne odluke, a i one koje su bile pogrešne bile su rezultat ljudskih pogreški. Dapače, ljudi su mogli dodatno spoznati koliko je sudački posao težak i stresan. Nas je već pratio glas da sudimo pošteno i to se na tim snimkama samo potvrdilo“, rekao je u uvodu Marić Sportskim novostima.
Zašto ste podnijeli ostavku?
„Isključivo zbog prijetnji meni i mojoj obitelji. Ne mogu izaći u javnost sa sadržajem tih prijetnji jer njima se bavi policija i sigurno će biti kaznenih prijava. U razgovoru sa svojom djecom spoznao sam da nemam više pravo dovoditi ih u neugodne situacije, da se boje. To je postao pretežak teret i vrlo opasan. Dugo sam šutio o prijetnjama koje sam doživljavao. Jedna kukavička osoba je preko društvenih mreža pustila gnjusne i prijeteće poruke. Tu sam kukavicu prijavio policiji, koja je potom podnijela kaznenu prijavu, ali državno odvjetništvu u Splitu je tu prijavu odbacilo. I sad taj lik ponovno piše da dolazi u Daruvar i likuje. To je za mene neshvatljivo, a neka hrvatska javnost ocijeni je li jedna takva poruka za odbaciti. Nisam tip koji se boji, ali sve to predugo traje i želio sam ostavkom skrenuti pozornost našem društvu i ljudima u sportu da se možda nešto promijeni kako se toj glasnoj manjini ne bi više dopuštalo da radi takve neprihvatljive radnje. Odluku sam donio nakon što mi je sin rekao da ide na izlet, ali da nikome neće reći da se preziva Marić jer da bi ga mogli napasti zbog toga kad shvate da je iz Daruvara. Pritiscima sam se othrvao, a prijetnjama se ne želim više odupirati jer prezirem takav način i on je neodrživ“.
Kad pričate o pritiscima, vjerojatno ciljate na Hajduk?
„Zna se da je Hajduk već tražio moju smjenu. Jedno vrijeme kružile su tendenciozne priče o tome da suci pomažu Hajduku, što nije bila istina. Bilo je razdoblja u kojima su suci svojim pogreškama išli više u korist Hajduku, u nekim razdoljima protiv Hajduka, ali sudilo se uvijek pošteno. Kako Hajduku, tako i svim drugim klubovima. Nitko od klubova nema pravo pričati o nezadovoljstvu zbog toga što su ih suci samo zakidali“.
Ostavku ste podnijeli predsjedniku Kustiću. Kakva je bila njegova reakcija?
„Nazvao sam ga i tražio da se nađemo. Rekao sam mu da je situacija jako osjetljiva, ne samo za mene, nego i za kompletan HNS, te da odlazim. Dao mi je punu podršku i zahvalnost za sve što sam napravio jer zna da sam radio pošteno i dobro. Nije bilo puno rasprave jer Kustić me dobro poznaje i zna kad su moje odluke nepromjenjive. Nikad u povijesti hrvatskog nogometa niti jedan čelnik sudaca nije imao podršku kakvu sam imao ja kod Kustića, niti je imao takvu samostalnost u odlukama. Nitko nam se nije petljao u kadrove i naše odluke, zato Kustić i zaslužuje sve pohvale. Samostalnost koju nam je omogućio bila je korak od sto milja.
Što se dogodilo na press-konferenciji koju ste organizirali u srijedu, a nakon što je u eter plasirana informacija da su suci Hajdukov gol u Varaždinu poništili bez da su imali jasan dokaz da se radilo o zaleđu? Kako je moguće da vi na toj konferenciji niste ponudili konkretan dokaz popraćen snimkom, odnosno, crtežom koji bi razriješio sve dvojbe?
„Očito nisam na toj konferenciji prepoznao ozbiljnost ili zanimanje o toj situaciji kako bih je objasnio na čvršći ili jasniji način. Ne znam koliko puta, ali svakako više od pet-šest puta, u prijenos smo na raznim utakmicama puštali nekakav nedovršeni proizvod iz VAR sobe. Možda pogreškom tehničara, VAR suca ili koga već... Mi ne odlučujemo o tome što će izaći na ekranu, mi dajemo naputke, ali nije naša zadnja, nego od Croatela. U Varaždinu smo zakazali s objavom situacije koja se vidjela na snimci. No, nikako ne mogu prihvatiti da nema dokaza jer nitko ne dovodi u pitanje točnost odluke. Dokaz o toj odluci nemamo jer više nismo tehnički mogli napraviti ponovljeno mjerenje te situacije“.
To ste napravili u Osijeku nakon utakmice s Dinamom (2-3) objašnjavajući kako je VAR sudac odredio da je sporna situacija bila za kazneni udarac?
„Nakon te utakmice rekao sam medijima da puštam dostupni materijal iz VAR sobe, a ne originalnu snimku, premda ni na njoj nije bilo ničeg spornog, ali nisam želio samo tako kršiti protokol. Međutim, na toj sam utakmici bio kontrolor i odmah nakon utakmice su nam svi materijali bili dostupni. U Varaždinu, nažalost, nisam imao tu mogućnost. Postoji snimka kompletne utakmice u Varaždinu, ali problem je što ne možemo iznova pristupiti povlačenju linija uz pomoć VAR tehnologije jer to nam više nije dostupno“.
Tako je pitanje poništenog gola Hajduka zbog zaleđa ostalo "nedokazano"?
„Ono što je sudac nacrtao vama nije prihvatljivo, ali nakon što je to isporučio, on je još 10 ili 20 sekundi crtao linije i imao je konkretan dokaz o tome da je zaleđe. Pomoćni sudac je glavnom sucu Joviću u Varaždinu odmah sugerirao da je u pitanju zaleđe, ali glavni mu je rekao "pusti gol, pa neka VAR vidi". Neću reći da je sudac u VAR sobi napravio savršen posao, ali je napravio posao koji je trebao. Nije napamet donio odluku. Cijela hajka je došla zbog odluke koja je točna. Da smo pomislili da je ugrožen integritet utakmice, mi bismo odmah nakon završetka ponovno nacrtali kompletnu situaciju i pokazali je javnosti. Takvi su i napuci Uefe“.
Sve O.K., ali ipak bi bilo normalno da s današnjim tehnološkim standardima vide geometrijski nacrtanu situaciju i uvjere se u to zaleđe. Da je to jasno pokazano, danas se ne bi o tome ni pričalo.
„To mi je jasno. I to je bio povod da se krene s "fabriciranim" snimkama iz VAR sobe, da se napravi kaos i da se krene u smjeru da se u VAR sobi radi nešto nepošteno. A sve su odluke bile točne, osim što igrač Varaždina nije trebao dobiti drugi žuti karton“.
Često se komentira i činjenica da bismo trebali imati dvije dodatne kamere, koje bi bile smještene u ravnini gola?
„Da smo imali tu kameru u Varaždinu, kao i na mnogim drugim utakmicama, mogli bismo reagirati bolje i brže. To je vrijednost takvih kamera“.
Jako je ružno bilo vidjeti i snimku na kojoj Bel žestoko psuje nakon što je Rijeka zabila gol Dinamo, koji je VAR poništio zbog zaleđa?
„I to je tendenciozna i manipulativna snimka, kojom se želi diskreditirati suce. Nisu pustili kompletnu snimku na kojoj se vidi čisti prekršaj za Dinamo na centru, što četvrti sudac govori Belu. Govori mu to i pomoćni, a onda čak i VAR sudac, iako to ne bi smio po protokolu. Bel je to prečuo, a kad je u nastavku akcije svirao prekršaj za Rijeku, u blizini kaznenog prostora Dinama, shvatio je da bi mogao imati problem ako Rijeka zabije gol, a on nije svirao prekršaj za Dinamo koji je postojao. Međutim, tada je već svirao prekršaj i gotovo je, nije mogao više nazad. Rijeka je zabila gol i Bel je bio ljut na sebe jer je znao što je prethodilo tom centaršutu iz sviranog prekršaja do kojeg nije trebalo doći. Na sreću, gol Rijeke nije priznat zbog zaleđa i nije bilo štete“.
Što kažu sami suci?
„Dobio sam poruke od ogromnog broja sudaca, zahvaljuju mi na svemu što sam u ove tri godine napravio za njih i suđenje. I to mi je najveća satisfakcija. Sucima neće biti lagano do kraja sezone, čeka ih težak zadatak, sve će biti pod povećalom, morat će paziti i na rječnik, iako su nam iz Croatela rekli da će snimke sada biti zaštićene dodatnim šiframa. Vjerujem u naše suce i siguran sam da će oni dobro završiti prvenstvo“.
Vidimo da vas jako boli način na koji ste otišli?
„Ako netko od mojih sudaca napravi skandalozne pogreške, jasno je da bih ja morao otići po zapovjednoj odgovornosti. I tada bih otišao tužan i kriv jer su to moji dečki napravili. Na sreću, nisam otišao zbog skandaloznih pogrešaka, budući da ih nije bilo, nego samo zbog prijetnji meni i mojoj obitelji. Ne mogu vjerovati da to nekažnjeno prolazi u zemlji koja je dio EU, te da se tako potiču oni koji iznose slike ili transparente na kojima je moja odsječena glava. To ne prihvaćam, to je skandal i zbog toga sam otišao. A ne zato što sam bilo što skrivio“.
