Kuha se oko Dinamova Statuta: Hoće li Skupština imati 40 ruku za revolucionarne promjene?

No, ide li sve baš tako glatko? Prema našim saznanjima, članovi kluba u amandmanima na prijedlog tog novog Statuta najviše su tražili sljedeće; da u Skupštinu ne ulaze samo dvije liste, već sve liste koje prijeđu određeni izborni prag (po nekima tri, po nekima pet posto), da članove Nadzornog odbora također biraju članovi na izborima, a ne da ulaze automatski s pobjedničke liste. Ili kombinirano, direktno na izborima te s lista dvaju predsjedničkih kandidata koje uđu u Skupštinu, traži se da predsjednik NO-a ne bude ujedno i predsjednik Skupštine, već da NO bude nezavisno i nadzorno tijelo i da njegovi članovi ne mogu ni u kojem slučaju biti članovi Skupštine... Neki amandmani spominju da bi u klupska tijela trebali biti izabrani samo višegodišnji članovi kluba (dvije, tri ili pet godina), jer sadašnji prijedlog ne izuzima mogućnost da se netko, primjerice, učlani 24.prosinca za tekuću godinu i odmah 2.siječnja za iduću. I zapravo s tek nekoliko dana u klupskom članstvu stekne sva izborna prava, što po mnogima, otvara i prostor za masovno učlanjivanje i manipuliranje članstvom samo zbog izbora. Ali, uvjet višegodišnjeg članstva mnogima bi zapriječio rad u klupskim tijelima pa i samom Zvonimiru Bobanu, stoga su neki koji su predlagali slične amandmane uzeli u obzir iznimku po kojoj bi, bez obzira na članstvo, u Klubu mogli participrati pojedinci s višegodišnjim iskustvom rada u nogometu... Ima i onih koji traže da se točno definira zbog kojih grijeha članovi mogu biti izbačeni iz kluba i tko o tome mora odlučivati te da se pritom mora jasno izbjeći mogućnost da netko bude kažnjen zbog 'verbalnog delikta', odnosno, zbog kritika ili povišenih tonova, možda i koje uvrede na klupskim sjednicama... Ima. čuli smo, raznoraznih prijedloga, do toga da se jasno naglasi da počasni Predsjednik ne smije biti plaćen za svoju titulu. čime se, očito, aludira na sve širu glasinu da će Velimir Zajec uskoro postati počasni predsjednik i zato biti financijski 'nagrađen'.

Uglavnom, koji će amandman ući u konačan prijedlog Statuta, odlučit će Izvršni odbor idućih dana, što prije, s obzirom da bi se novi Statut uskoro trebao naći na Skupštini. Ali, kako se opet može čuti oko Dinama, u ovom trenutku nije sigurno da će tamo bi i usvojen. Naime, za izglasavanje Statuta potrebno je 40 od 60 (dvotrećinska većina) skupštinskih ruku i u startu se činilo da to neće biti nikakav problem, s obzirom na već spomenutu podršku koju uživa Zvonimir Boban. Uostalom, od promjene vlasti u Maksimiru, u novom sazivu Skupštine, gotovo su sve odluke donesene jednoglasno. Međutim, navodno se probudio dio klupske oporbe, već zaboravljeni, kolokvijalno nazvani 'barišićevci', koji nisu sretni ovakvim prijedlogom Statuta. Neki iz uvjerenja da taj Statut nije vrh one demokracije o kojoj se godinama pričalo, neki jer su svjesni da bi novim Statutom nestali iz svih klupskih tijela, a neki uvrijeđeni i razočarani, jer ih se u zadnje vrijeme izuzima iz svih rasprava i odluka u klubu, iako bi u njima morali sudjelovati. Između ostalog i oko tog prijedloga novog Statuta. Prema nekim informacijama 'oporbenjaci' su održali i neke sastanke na tu temu, navodno se u toj priči opet aktivirao i sam Mirko Barišić, kojega od onoga dana kad je izgubio izbornu bitku nije više nitko vidio u Maksimiru. No, on je i dalje član Skupštine, a po aktualnom Statutu njegova je lista u startu imala 35 od 60 skupštinara. Kao što znamo, ta se 'grupa 35' odmah razvodnila, Velimir Zajec dobio je 31 glas, neki su, poput Nikole Hanžela, odmah napustili Skupštinu, a, kao što smo napisali, dolaskom na vlast 'Dinamova proljeća' oporba je izgubila snagu i u Skupštini je, zapravo, vladalo jedinstvo. Stoga, zapravo, nitko ne zna koliko je oporbenih 'spavača' danas u Skupštini, ali kao što niti oni sami ne znaju koliko su homogeni i imaju li uopće ikakvu moć, tako niti 'proljećari' nisu sigurni imaju li trenutno 40 ruku za izglasavanje novoga Statuta. Pa je već pokrenuta i 'tiha diplomacija'.

I kad je u Dinamu naizgled sve idilično, potpunog mira u Maksimiru nema. Članova je više nego ikad, tribine sve punije, momčad na terenu najavljuje novi iskorak, stadion u Kranjčevićevoj gradi se punom parom. sinergija navijača, kluba i igrača rijetko je bila veća, a dugo prizivani Boban došao je na čelo kluba, no, niti sve to ne jamči potpuno jedinstvo klupskih struktura. Ako nas pitate, teško je vjerovati da će doći do tog 'crnog' scenarija, da Skupština neće izglasati novi Statut. Niti je takva klima u klubu i oko njega, niti je takav odnos snaga, niti je lako zamisliti da bi se mogla okupiti tolika kritična masa, koja bi 'srušila' Statut i da bi neki ljudi, koji su se u prijašnoj kampanji opasno kompromitirali mogli ponovno biti bitan faktor. A i karizma Zvonimira Bobana, koji ima konsenzus većine svih Dinamovih 'frakcija' i grupa ipak bi trebala biti dobitna kombinacija. No, pritisak na vlast u Dinamu očito postoji, a prijedlog novog Statuta ne prolazi baš tako glatko kako se očekivalo. Što, kad se sve zbroji i sagleda trezveno, možda i nije loše. Pa to bi i treba biti poanta demokracije... I upozorenje svakoj vlasti da ne smije biti isključiva!