Kritičari VAR-a ušutkani: Talijani riješili dilemu je li video sudac pozitivna stvar za nogomet
Vrijeme Čitanja: 1min | uto. 24.04.18. | 13:41
Gazzetta dello Sport napravila je veliku analizu VAR-a.
Od kada se VAR (Video Assistant Referee) pojavio u nogometu izazvao je dosta rasprava. Oni „liberalniji“ ga podržavaju, „konzervativniji“ (poput Engleza) ga odbijaju, a većina i dalje nije sigurna je li uvođenje video suca dobra ili loša stvar za nogomet.
Običan nogometni puk ga podržava, iako kao kontraargument navodi činjenicu da je video tehnologija donijela nekoliko pogrešnih odluka.
No, posljednje istraživanje koje je objavila talijanska Gazzetta dello Sport moglo bi potpuno ušutkati kritičare video-tehnologije u suvremenom nogometu.
Naime, u 346 utakmice u kojima se koristio video-sudac u talijanskoj Seriji A, pravi suci su iskoristili VAR tehnologiju čak 1.736 puta od čega su 105 puta promijenili svoju odluku, od čega, pak, 17 puta krivo.
To znači da postotak krivo donesenih odluka iznosi 0,98 posto, a prije uvođenja VAR-a bio je čak 6,05 posto.
Ne samo to, nego je uvođenje VAR-a smanjilo broj faulova za 8.8 posto, protestiranja za 19 posto, a simuliranja za čak 43 posto, dok se broj penala povećao za 4.3 posto.
Ovi podaci potvrđuju ispravnost uvođenja VAR tehnologija. Iako i dalje nije 100 posto uspješan, VAR je smanjio mogućnost pogreške na manje od 1 posto, smanjio je broj faulova, protestiranja i simuliranja.
Nadamo se kako ćemo ga ubrzo vidjeti i na hrvatskim travnjacima…
(Foto: Reuters)
