A. LesičkiKovačić i Strahonja složni: "Sudac je pogriješio na štetu Gorice"
.jpg)
Vrijeme Čitanja: 3min | ned. 16.10.22. | 21:08
Draženko Kovačić prenio je stav sudačke komisije u emisiji "Studio HNL" na MaxSport televiziji, dok je Strahonja dao svoj dojam na "Stadionu" HRT-a
Kao ozebli sunce čekao se pravorijek Sudačke komisije, odnosno Draženka Kovačića u emisiji “Studio HNL” na MAXSport televiziji.
Posla je bilo puno, fokus je najviše bio na suđenju Darija Bela u Velikoj Gorici gdje je Hajduk u 98. minuti stigao do pobjedničkog gola a domaćini su imali puno prigovora na sudačke odluke. Od isključenja Moussa Wagué do poništene odluke o kaznenom udarcu za Goricu...
“Bilo je ovo dosta burno kolo. Puno izazovnih situacija za suce. Većina je odrađena na ispravan način, ali bilo je nekih situacija”, rekao je Draženko Kovačić u uvodu.
U dvoboju Osijeka i Istre, sudac Pečarić je donio ispravne odluke uz pomoć VAR-a.
.jpg)
U Velikoj Gorici je Bel opravdano poništio dosuđeni kazneni udarac za Goricu jer mu je VAR snimka pokazala kako je branič Hajduka igrao leđima, a ne rukom. Međutim, Bel je pogriješio kod isključenja i kaznenog udarca za Hajduk, odnosno pogriješio je Tihomir Pejin iz VAR sobe koja se, prema mišljenju Kovačića, nije trebala uključiti.
“A ako je već pozvao suca da pregleda snimku, onda mu je morao pustiti kompletnu. Sudac je trebao ostati kod svoje odluke”, rekao je Kovačić. Naime, ovdje je sporno bilo da je u začetku akcije napadač Hajduka počinio prekršaj. U nastavku je izborio kazneni udarac i isključenje igrača Gorice.
Isto tako, sudac Bel je trebao ponoviti kazneni udarac Livaje jer je igrač Gorice ušao u kazneni prostor prije samog izvođenja udarca s bijele točke.
U dvoboju Dinama i Varaždina, odluke Kolarića bile su opravdane. I isključenje Herrere, poništeni gol Dinama zbog prekršaja u napadu te kazneni udarac nad Ljubičićem.
Na Rujevici je sudac opravdano poništio gol Pavlovića jer je igrao rukom, a Kovačić smatra kako u isključenjima De Haasa i Pavlovića nema ništa sporno.
U emisiji “Stadion” na HRT-u je svoju analizu suđenja dao Mario Strahonja koji je u uvodu rekao kako su suci ušli u krizu.
“Ovo je bilo zahtjevno kolo za suce. Trebali su pokazati bolju spremnost. Suci su u određenom padu. Trebaju se stabilizirati. Čeka nas derbi i završnica”, rekao je Strahonja prije analize dvoboja Dinama i Varaždina.
“Kolarić je talentirani sudac koji neće pamtiti današnji dan po najboljem. Treba raditi s njim, stabilizirati ga. Izvući će pouke. Imao je dobru koordinaciju s VAR protokolom, ali očekujem više samostalnosti u donošenju odluka”, rekao je Strahonja za suca Kolarića a spomenuo je i gestu igrača Kolarića koji je priznao da nije bilo kontakta između njega i Livakovića te je time natjerao prezimenjaka da promjeni prvotnu odluku prema kojoj je Varaždin trebao dobiti kazneni udarac.
“Igrač Kolarić je podigao visoko ljestvicu fair playa. Sucu Kolariću sigurno nije bilo lijepo jer je krivo procijenio, ali je prihvatio priznanje”.
Što se utakmice u Velikoj Gorici tiče, Strahonja je dojma da je Bel loše odradio dvoboj Gorice i Hajduka.
“Bio je nesiguran već nakon prve situacije u kojoj ga je VAR demantirao”, rekao je Strahonja za sporan kazneni udarac koji je Bel dosudio nakon igranja rukom braniča Hajduka.
“Promijenio je odluku s pravom jer nema igranja rukom. Dobra intervencija VAR-a.”.
No, ono što mu je VAR donio, Belu je taj isti VAR uzeo. Naime, kod isključenja igrača Gorice i kaznenog udarca VAR sudac Tihomir Pejin nije mu pustio snimku od početka gdje bi Bel vidio da je Biuk napravio prekršaj.
“Jedina ispravna odluka bila bi da nema prekršaja u odnosu na sve kriterije koje je sudac imao do sada. VAR provjera mu je nepotrebno dala priliku, spustio je kriterije. Ono što je bilo krivo je što mu VAR nije dao začetak akcije u kojoj je Biuk napravio prekršaj. Isto tako, nema isključenja za Goricu jer ovo nije izgledna situacija već samo obećavajuća”, jasan je bio Strahonja.
