Koliko bi Hajduk imao bodova bez sudačkih pogrešaka u njegovu korist?

Budući da je sudačka komisija HNS-a ponovno istaknula nove dvije pogreške u korist Hajduka u zadnja dva kola, odlučili smo analizirati i predvidjeti kakav bi bio potencijalni ishod tih utakmica da nije bilo pogrešaka i kako bi izgledala prvenstvena tablica.

Istaknut ćemo samo susrete za koje je Sudačka komisija HNS-a istaknula da su imali očite pogreške.

U utakmici protiv Rijeke na Poljudu Nigerijac Awaziem trebao je biti isključen, to je stav Sudačke komisije. Hajduk je tu utakmicu dobio 2:0, ali svi golovi pali su u nastavku kada su Bijeli već odavno trebali imati igrača manje. Uz pretpostavku da ne bi pobijedili, već remizirali, tu pišemo -2 boda.

Sudačka komisija: "Kazneni udarac za Istru nije bio, Awaziem je trebao biti isključen"

U utakmici protiv Rijeke na Rujevici, opet je trebao biti isključen Awaziem, ponovno prema mišljenju Sudačke komisije. Budući da je Hajduk tu slavio 1:0, a baš je Awaziem zabio, jasno je da i tu možemo pretpostaviti da bi ostao najmanje remi. Tu pišemo još -2 boda.

Sudačka komisija: Awaziem je trebao biti isključen, Jović grubo oštetio Goricu

Kolo iza toga Hajduk je pobijedio Varaždin 2:1, golom opet Awaziema u 90+9. minuti. Sudačka komisija procijenila je da je Marco Fossati ranije trebao dobiti izravni crveni karton u toj utakmici, a Awaziem nije trebao niti igrati jer je trebao u prošlom kolu biti isključen. Tu ide pretpostavka da bi ostao remi i to je još -2 boda.

Sudačka komisija: "Fossati je trebao dobiti izravan crveni karton"

Još jedno kolo iza toga Hajduk je slavio kod Gorice golom Livaje u 90+8. minuti. No u 51. minuti neopravdano je isključen igrač Gorice Wague, te je neopravdano dosuđen i kazneni udarac za Hajduk. Tu opet ide pretpostavka da su te dvije pogreške bitno promijenile tijek susreta i da Hajduk vjerojatno ne bi slavio, dakle još -2 boda.

Službeno: Sudačka komisija potvrdila da je Gorica oštećena protiv Hajduka

U derbiju protiv Dinama bila je nova sporna situacija, opet prema službenoj ocjeni Sudačke komisije. Naime u 58. minuti Elez je srušio Perića i trebao je Dinamo dobiti kazneeni udarac, ali nije. Petković je kasnije izjednačio, ali pretpostavka je da bi se Hajduk jako mučio da je ranije pokazano na bijelu točku za Dinamo i da bi vjerojatno bio poražen. Tu ide još -1 bod.

Napokon, u zadnjem kolu protiv Gorice, pri rezultatu 1:1, sudačka Komisija procjenjuje da je sudac Jović dosudio nepostojeći kazneni udarac za Hajduk. Bez toga je lako moguće da Hajduk ne bi slavio, pa bismo i tu mogli oduzeti još dva boda, ali obzirom da je završilo 3:1, nećemo to učiniti, već ćemo samo notirati kao mogućnost.

Sudačka komisija: Dinamo i Gorica su oštećeni na Poljudu

Ukupno, radi se o najmanje devet bodova koje bi Hajduk imao manje na tablici, a možda i 11 bodova ako gledamo i zadnje kolo s Goricom. S projiciranih devet bodova manje iz ovog teksta, Hajduk bi na tablici sada bio peti, sa 21 bodom, dva boda iza Slaven Belupa i malo ispred Varaždina. Za Dinamom bi zaostatak bio 14 bodova, odnosno 15 ili 17 ako bi Dinamo remizirao ili pobijedio u zaostaloj utakmici.

Pogreške su i uz pomoć VAR-a sastavni dio nogometa, ali kad se sve ovako stavi na papir, daju odgovornima da se zamisle. No, bez brige, griješili su suci i u korist Hajdukovih suparnika, tu računicu na Germanijaku donosimo sutra...