Je li sudac Terzić dvaput oštetio Dinamo?
.JPG)
Vrijeme Čitanja: 2min | ned. 18.02.24. | 20:30
Dvije dvojbene situacije u šesnaestercu, u jednoj nije dosuđen kazneni udarac za Modre, u drugoj jest za Varaždin. Jesu li bile na štetu Dinama?
"Bernauer je sam sebe pogodio u ruku, a to po pravilima nije kazneni udarac.", kazao je nakon utakmice Sergej Jakirović, o situaciji, koja je mogla Dinamu uzeti pobjedi. Srećom po Modre, Ivan Nevistić bio je na visini zadatka, obranio je kazneni udarac, kao i onaj zicer na kraju pa na kraju sve dvojbene odluke suca Ante Terziča, na kraju nisu imale kobne posljedice za Dinamo.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
.jpg)
Dakle, lopta je Bernauera pogodila u ruku, to se odmah vidjelo i bilo je izvjesno da će odluku morati donijeti VAR ili glavni sudac Terzić iz Podstrane pregledavanjem snimke. On je snimku i gledao i vidio što i svi na stadionu, Bernauer je doista igrao rukom. Ali, je li Francuza lopta direktno pogodila u ruku ili se sam napucao? To na 'normalnoj' snimci nije najjasnije, ali na onoj u VAR sobi bi trebalo biti, tamo ne smije biti dvojbi. Pokaže li se da je Bernauer uistinu pogodio vlastitu ruku, bit će to težak previd, iako, po današnjim mjerilima za ruku u šesnaestercu ne sumnjamo da bi suci ii tu mogli pronaći 'elemente' za kazneni udarac, s obzirom da se to pravilo svakojako tumači.
No, ostala je u zraku ranija situacija iz šesnaesterca Varaždina. Boršić je išao vrlo čvrsto na Pierre-Gabriela, klizeći na loptu, koja se i zakoprcala između njih dvojice. A Dinamov drugi, odnosno treći Francuz, ostao ležati na travnjaku. E sad, ako je bio start na loptu, nikome ništa, no, čini se da je Boršić prije lopte pogodio suparnikovu nogu. Ovdje je bila tiha provjera VAR-a, Terzić se uhvatio za slušalice, ali nije promijenio odluku niti išao gledati snimku, uvjeren da je u pravu. U svakom slučaju, odluke su dvojbene, mogle su presuditi pobjednika, a konačnu će presudu, kad nema više tko drugi, ponuditi Sudačka komisija.
