Marko Lukunić/Pixsell
Marko Lukunić/Pixsell

Je li odgoda Dinamu blagoslov ili patnja?

Vrijeme Čitanja: 4min | pet. 19.01.24. | 08:01

Utakmica koju je davno trebalo odigrati, bit će prvi Dinamov proljetni HNL ispit. Suparnici se bune, a u Maksimiru danas žale što su tu utakmicu odgađali

Jedna od boljih odluka koje je HNS donio u zadnje vrijeme jest onda da od iduće sezone nema više odgoda utakmica zbog europskih izazova. Apsolutno potpisujemo, više smo puta rekli da smo protiv odgoda zbog Europe, da kalendar natjecanja u HNL-u mora biti svetinja. Uostalom, nisu te odgode donijele pomak hrvatskim klubovima u Europi, uvijek samo Dinamo igra europske skupine, a s druge strane donose pomutnju u prvenstvo, nova upiranja prstom i podizanje tenzija.

Odigraj na svoje favorite u širokoj ponudi na Germaniji (Igraj odgovorno, 18+)

Dinamo će, dakle, u proljetni dio prvenstva zakoračiti prije ostalih, 23.siječnja, na programu je odgođena utakmica četvrtog jesenskog kola protiv Lokomotive u Kranjčevićevoj. Neki zbog toga pa čak i iz redova najvećeg rivala s Poljuda, zbog toga prvenstvo nazivaju neregularnim, iako je to potpuno kriva formulacija. Prvenstvo ne može biti neregularno, jer je utakmica odgođena po propisima, igra se u terminu, koji propisi uvažavaju. Jesu li ti propisi idealni, o tome se može razgovarati. No, da je sve to skupa nespretno, a na kraju i nepotrebno, u to nema sumnje.

Danas i mnogi u Maksimiru žale što su tu utakmicu ikad odgađali. Podsjetimo, Dinamo je protiv Lokomotive trebao igrati između dvije utakmice s grčkim AEK-om. U normalnom nizu srijeda-subota-utorak, no Igor Bišćan, tadašnji Dinamov trener odlučio je iskoristit 'džoker odgodi' i susret se nije igrao. Dinamo je nakon tri odigrane utakmice imao četiri boda, susret Osijeka i Hajduka u Gradskom vrtu je odgođen pa su Bijeli imali šest bodova iz dva kola. Zaostajao je Dinamo u tom trenutku dva boda, uz utakmicu više. No, nakon što je, zbog smrti navijača AEK-a odgođena prva utamica u Ateni, Dinamo je dobio priliku ipak igrati utakmicu s Lokomotivom, Modri su prvo pristali, no, onda je Bišćan ipak odbio tu mogućnost. Radije je 10 dana bio bez utakmice, do prvog dvoboja s Grcima u Zagrebu, nego da je u tom iznenadnom intermezzu odigrao susret s 'lokosima'. Loša i potpuno nepotrebna odluka, a kako je zbog novog rasporeda utakmica s AEK-om (uzvrat se igrao u subotu), odgođena i utakmica s Varaždinom (to nije bila Dinamova želja, već viša sila), Modri sad imaju dvije utakmice zaostatka.

I, dolazimo do pitanja, jesu li te odgode, u situaciji u kojoj se Dinamo sad nalazi, Modrima blagoslov ili patnja? Naravno, suparnici će sipati drvlje i kamenje po Maksimiru, tvrditi da je to što se utakmica igra tek na proljeće veliki vjetar u leđa i 'poguranac' Dinamu. Ima u tim komentarima čak i satire pa neki, eto, predlažu da bi momčadi trebale igrati bez igrača, koji su stigli u ovom prijelaznom roku! U redu, a što je s onima koji su otišli, treba li njih vratiti samo za tu utakmicu? Svakako, nije idealno što se odgođene utakmice igraju tek toliko mjeseci nakon originalnog termina, za onu s Varaždinom još se termin i ne zna. A opet, nije baš jesenas bilo puno prilika u kojima je Dinamo mogao odigrati te zaostale susrete. Europa, HNL, Kup, reprezentativne stanke u kojima maksimirski klub ostaje bez osam do 10, 12 igrača, svakako nisu idealne zamjene. Dinamo je na jesen odigrao 32 utakmice, daleko više od svih, bi li bilo 'regularno' da je utakmica s Lokomotivom ugurana, recimo, nakon derbija s Hajdukom u prosincu? Pa da Jakirovićevi igrači imaju još manje odmora.

Da je igrao protiv Lokomotive kad je trebao igrati, Dinamo bi igrao s Livakovićem, Šutalom i Ivanušecom, s Petkovićem i Baturinom u punoj formi, bez Ademija, Theophilea, Kaneka (tada nije bio u prvom planu), Hoxhe... Lokomotiva je tad bila igrački jača, otišli su od kolovoza s Kajzerice Tuci, Kulenović, Stojković, Kačavenda, Živković... Sazreli su, pak, neki drugi igrači, kao Žilinski, Šotiček, Krivak... A ta Lokomotiva (s Tucijem i Živkovićem od navedenih) nedavno je u Maksimiru držala Dinamo za vrat do sudačke nadoknade. No, ne zaboravimo, Dinamo u taj dvoboj, sad u siječnju, ulazi s minus sedam od Hajduka, što je psihološki teško breme. Također, igrat će se na terenu, koji je u siječnju nemjerljivo lošiji nego u kolovozu, a i prva je utakmica drugog dijela prvenstva, momčad još nije u punoj formi. Ljetos je, recimo, baš u to doba trebala biti blizu tadašnjeg optimuma. Ne zaboravimo još nešto, Dinamo je zadnjih godina često gubio baš u tim odgođenim utakmicama na proljeće. Lani od Istre u Puli, prije toga od Hajduka na Poljudu. Lokomotiva je sad Dinamu imperativ, nema prava na kiks i, s kim god pričamo u Maksimiru zadnjih tjedana, svi se slažu da bi bilo bolje da se utakmica igrala kad se trebala igrati. Pouka za budućnost.

U svakom slučaju, ponovit ćemo, dobro je da odgode odlaze u povijest, da se idućih sezona nećemo baviti ovakvim raspravama. Ali, što se Dinama i utakmice s Lokomotivom tiče, nije baš da je taj dvoboj samo i jedino privilegij i 'poguranac' Modrima. Minus sedam visi za vratom, bodove mnogi već unaprijed upisuju, a daleko od toga da se kod Dinama ove sezone išta unaprijed može predvidjeti. Nekako smo uvjereni da bi i Sergej Jakirović radije imao još tri-četiri dana treninga i priprema za utakmicu s Istrom u Puli, nego u baltu Kranjčevićeve igrao utakmicu s tolikim imperativom, koju mu je u naslijeđe ostavio prethodnik.



Tagovi

GNK DinamoSergej JakirovićNK LokomotivaHrvatska nogometna liga

Ostale Vijesti