HNS bi mogao Bebeku produžiti suđenje u HNL-u!

“Ivan Bebek je naš najbolji sudac", rekao je Željko Sopić nakon infraktne završnice utakmice u Puli u kojoj je njegova Gorica imala penal u sudačkoj završnici pa je nakon pregleda VAR snimke preinačna odluka u indirektan udarac. Iako je Sopićeva momčad izgubila potencijalan bod koji bi mogao imat bitan utjecaj na završni izgled tablice HNL-a, sudac Ivan Bebek bio je u pravu kada je promjenio odluku pa umjesto kaznenog udaraca za Goricu odlučio da će gosti dobiti indirektan udarac.

Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)

U situaciji u kojoj je Mahmud škaricama pokušao otkloniti jednu nabačenu loptu u kazneni prostor Istre, nije bilo dodira s protivničkim igračem Vojtkom. Time i nikakvog rezona da bi se dosudio kazneni udarac za Goricu. VAR soba je to sugerirala Bebeku koji se potom i sam uvjerio da nije bilo fizičkog kontakta. Međutim, onda je Bebek pokazao zašto ga prati glas "najboljeg suca HNL-a".

Jednostavno je primjenio pravilo nogometne igre koje nalaže sucima da dosude indirektan udarac protiv momčad čiji igrač igra na opasan način. Mahmud je igrao opasno jer je lako mogao ozljediti Vojtka da ga je zakačio kopačkama prilikom škarica i Gorica je dobila neizravni udarac na desetak metara od gola Istre.

Dakle, sasvim legitimna odluka Ivana Bebeka koji sudi svoje posljednje utakmice u profesionalnoj karijeri. Naime, u Hrvatskoj je pravilo da suci nakon 45. godine moraju u mirovinu. Ivan Bebek će koncem svibnja napuniti 46 i ima još dvije prilike, odnosno finale Kupa koje vjerojatno neće dobiti zbog tenzija koje na Poljudu imaju prema njemu.

Međutim, Bebekovo prisilno umirovljenje može se odgoditi jednostavnom odlukom HNS-a i Sudačke komisije. Naime, UEFA i FIFA dali su naputak savezima da mogu ukinuti "dobnu granicu" ukoliko postoje opravdani razlozi. Ta odluka o limitiranju se u pravno uređenim zemljama može se tumačiti kao diskriminatorna. I većina zemalja je ukinula tu odredbu, no ne i Hrvatska.

I zato postoji opcija da Ivana Bebeka i sljedeće godine vidimo na travnjacima HNL-a i to bi bila, prema našem osobnom sudu, sasvim opravdana odluka. Naime, bojimo se i pomisliti što bi bilo jučer u Puli da je pravdu djelio manje iskusan sudac, pogoto kod te odluke u sudačkoj nadoknadi vremena. Bebek se postavio autoritativno, slijedio je pravila nogometne igre i donio jedinu ispravnu odluku. Upravo zbog takvih stvari ga Komisija za suđenje šalje na ovakve utakmice. Bebek je sudio utakmicu Varaždin - Istra u kojoj je bila borba za Europu. Potom je sudio Lokomotiva - Gorica, sudar momčadi koji se bore za Europu i ostanak u ligi. Onda je dobio Šibenik i Varaždin, ista stvar. I na koncu ova utakmica u subotu na Aldu Drosini.

Četiri važne i bitne utakmice HNL-a u nizu, bez greške i repova. Ako to nije dokaz da bi društvo u HNS-u trebalo razmotiriti ukidanje "dobnu granicu" u Bebekovu slučaju, onda ne znamo kakav dokaz bi još trebali. Uostalom, nešto slično su trebali napraviti i u slučaju Damira Batinića koji je morao u mirovinu zbog tog pravila iako je bio izuzetno dobar sudac koji je još mogao puno toga dati HNL-u. No, nisu...