A. LesičkiGregurina bi mogao platiti račun za tuđe pogreške, Čabraja i Schildenfeld prvi u redu
.jpg.webp)
Vrijeme Čitanja: 2min | pon. 31.08.26. | 08:42
Nakon četiri poraza u prvih pet kola Mario Gregurina ponovno je pod velikim pritiskom. U Koprivnici se kao mogući nasljednici spominju Silvijo Čabraja i Gordon Schildenfeld, dok se sve više otvara pitanje odgovornosti uprave za prijelazni rok bez ulaganja.
Četvrti poraz u prvih pet kola HNL-a ponovno je razbudio Koprivnicu. Slaven Belupo izgubio je u Osijeku, a kad Farmaceuti nakon pet kola nisu dio zlatne sredine na ljestvici, trener prvi osjeti posljedice. Mario Gregurina opet je tema, a njegova stolica na Apašu ljulja se već neko vrijeme…
O Gregurininom statusu pričalo se već nakon prva tri kola, uoči utakmice s Goricom. Germanijak je tada u podcastu Žuti karton donio informaciju da u klubu intenzivno razmišljaju o Silviju Čabraji kao mogućem nasljedniku. Zatim je stigla pobjeda protiv Gorice 2-0, negativan niz je prekinut, a glasine su se nakratko povukle.
Sedam dana kasnije Slaven je poražen na Opus Areni i priča je ponovno na stolu. Samo što se sada, uz Čabraju, u Koprivnici spominje još jedno ime — Gordon Schildenfeld.
Bivši hrvatski reprezentativac završio je Akademiju HNS-a, prve je trenerske korake napravio u školi ciparskog Arisa, a samostalni seniorski debi imao je u Vukovaru. Doveo je klub do elite, no njegova epizoda nije dugo trajala. Nakon šest kola i poraza 4-0 od Osijeka Schildenfeld je smijenjen. Prije toga upisao je dva remija.
.jpg.webp)
Ipak, očito je ostavio dobar dojam. Njegovo se ime često pojavljuje kada se negdje traži novo trenersko rješenje, pa je tako sada završio i na radaru Slaven Belupa.
Čabraja i Schildenfeld prvi su u redu, a odluka će, kao i obično, ovisiti o nijansama. Ili će u Slaven Belupu još jednom procijeniti da promjena trenera sama po sebi neće riješiti najveći problem.
Gregurina bi mogao prvi platiti cijenu očajnog ulaska u sezonu, ali teško ga se može označiti glavnim krivcem. Od njega se u Koprivnici očekuje da izvuče maksimum, gotovo i čudo, s momčadi koja tijekom prijelaznog roka nije ozbiljnije pojačana. Slaven Belupo za odštete je potrošio točno nula eura. Banovec, Sentić, Bosak, Urata, Zahora, Cvetko i ostali stigli su kao slobodni igrači. Istodobno je klub prošle sezone prodajom Jagušića ostvario rekordan prihod od transfera. Novca je, dakle, bilo, ali očito je procjena ljudi koji vode sportsku politiku kluba kako nema potrebe da on završi u pojačanjima.
Dovođenje igrača bez odštete samo po sebi nije problem. Problem je što među dovedenim imenima nije bilo igrača koji bi podigao kvalitetu prve momčadi. U prijevodu, prijelazni rok je odrađen stihijski, s dozom amaterizma, bez neke jasne ideje i bez dovoljno kvalitete koja bi Gregurini dala realnu šansu.
A u takvim pričama račun na kraju najčešće plati onaj koji najmanje odlučuje o tome tko dolazi, a tko odlazi. Mario Gregurina.