Udruga ˝Dinamo to smo mi˝ vraća lopticu u Maksimirsku 128

Udruga članova GNK Dinama "Dinamo - to smo mi" oglasila se s odgovorom na nedavno održanu konferenciju za medije na Maksimiru. Priopćenje udruge prenosimo u cijelosti:

 

 

Na press konferenciji dana 18. svibnja 2018. čelni ljudi Dinama u sastavu Svetina, Kodžoman i Rožić prvi put su se oglasili na zahtjeve udruge DTSM i to na način koji podsjeća na neke ranije Dinamove press konferencije.

Optuženi smo od strane čelnih ljudi Dinama za niz poluinformacija i neistina. Shodno tome, vraćamo lopticu u dvorište Maksimirske 128. na optužbe iznesene na konferenciji za medije te odgovaramo činjenicama:

1. Dana 21. svibnja 2018. pred gradskim Odborom za kontrolu usvojen je predloženi Zaključak „Gradska skupština Grada Zagreba protivi se preoblikovanju sportske udruge Građanski nogometni klub Dinamo u sportsko dioničko društvo prije no što se u udruzi provedu potpuno transparentni izbori u skladu s pozitivnim propisima” koji će ići na glasanje. Odbor za kontrolu je izglasao zaključak u odnosu 6:4, a opet su 4 zastupnika bila suzdržana. Vrijedi napomenuti da nitko nikada nije glasovao protiv ovakvog zaključka, a HDZ i MB365 smatraju spornim zadnji dio rečenice, što nam jasno govori da misle kako su u Dinamu provedeni potpuno transparenti izbori i da je sve u skladu sa zakonom. Željno očekujemo nastavak sjednice i točku dnevnog reda vezanu za Dinamo koja će biti u ponedjeljak 28. svibnja s početkom u 9 sati. Za nas svaki SUZDRŽAN glas ili NE pojavljivanje na skupštini jednako je prešutnom odobravanju trenutnog stanja u Dinamu!

2. Pravni umovi u Dinamu, umjesto odgovora u kojem raspravljaju o meritumu velikog dijela članskog upozorenja, pokušali su od sebe odbaciti svaku odgovornost i mogućnost da se klub uskladi s propisima. Koncentrirani su na skrivanje iza uvijek istih institucija, poput "vjernog" zagrebačkog gradskog ureda za opću upravu, koji potvrđuje sve što iz Dinama dobije.

U ostaloj pravnoj "ekspertizi", preskačući temeljne prigovore i članke propisa koji su im navedeni, ističu na prvom mjestu banalne primjere koji su im tek podređeno stavljani, poput najmanje važnog pitanja javnosti rada udruge. Doslovce izbacujući puno važnije dijelove istih primjera koji im ne idu u korist. Argumentaciju pravnih stručnjaka vezanu uz ključni prigovor o osnovnom i temeljnom demokratskom načelu na kojemu udruga mora počivati, a koje se NIJE mijenjalo niti u starom niti u novom propisu.

Pozivi na sudske prakse stranih sudova ili na Statut kluba, upravo o čijim odredbama najviše i prigovaraju članovi, ne trebamo dalje komentirati. Potpuno nam je jasno kako je  jednoumlje jedini „demokratski” model egzistencije aktualne uprave kluba kojoj suflira Savjetnik.

3. Argument financijske pomoći Grada Zagreba i navodnih „samo” 200 milijuna kuna javnih novaca prema Dinamu posljednjih deset godina nije točan. Naime, očito gospodin Svetina ne pamti, odnosno nije se prošetao do računovodstva kluba i bacio pogled na ugovore sa Zagrebačkim holdingom i Turističkom zajednicom Grada Zagreba koji su častili Dinamo. Stoga se cifra penje na preko 300 milijuna kuna što je ipak malo više od 200. Gotovo cijeli iznos inozemnog kredita koji ne vraćaju.

Nadalje, argument prireza u istom razdoblju u iznosu 230 milijuna kuna od plaća zaposlenika Dinama „vraćenih” u lokalni proračun toliko je degutantan i smiješan. Prirez od milijunskih iznosa potpisanih ugovora (o antidatiranim ugovorima još ne znamo) sa zaposlenicima ili ostali porezi koje Dinamo mora platiti u lokalni proračun su neovisni o tome da li dobio kunu javnog novca kao svaka druga pravna osoba. Dok tisuće gradskih poduzeća i obrtnika plaćaju prirez bez financiranja javnim novcem, uprava kluba ističe odnos prireza/poticaja kao već nekoliko puta istrošen "argument" za trpanje gradskog novca u vlastite džepove!

4. Transparentnost o kojoj smo čuli na pressici izaziva poseban tretman, a o „dostupnosti” Statuta Dinama govori činjenica kako ga se može naći isključivo na stranicama Registra udruga, a ne primjerice na stranicama Dinama. Tko su članovi Skupštine Dinama, najvišeg i najvažnijeg tijela nemoguće je saznati, a "transparentne" financije, odnosno poslovanje vidljivo je isključivo preko registra na stranicama Ministarstva financija gdje strši činjenica o rekordnom minusu od 112 milijuna kuna u 2017. godini. GNK Dinamo dužan je po zakonu objavljivati godišnja revizorska izvješća, morao bi objaviti imena skupštinara, a njihov je izgovor kako se to protivi zakonu o zaštiti osobnih podataka?! Zanimljivo je da upravo tu istu argumentaciju koriste zastupnici klubova MB365 i HDZ-a u Skupštini Grada Zagreba za svoju neodlučnost pri glasanju. Molimo ih da javno kažu kako misle da GNK Dinamo posluje po zakonu i potpuno transparentno.

5. Najpoznatiji politički preletač Miroslav Rožić ima problem s pritiskom DTSM-a na lokalne vlasti oko sprječavanja privatizacije Dinama, a zanemaruje da u prvom krugu preoblikovanja sudjeluje Grad Zagreb te pitanje Maksimira i dalje ostaje otvoreno. Izjavio je da „treba maknuti politiku iz športa”, a upravo je on udžbenički primjer „uhljeba“ iz politike u Dinamo s glavnom motivacijom punog novčanika što jasno ukazuje njegova propala politička karijera i nije jedini! Zasmetala ga je činjenica kako su ljevica, desnica i liberali usuglašeni oko pljačke kluba te smatraju kako spas Dinama nije pitanje ideologije već pitanje pravde i poštenja. Smeta li mu činjenica da nisu još (s)kupili dovoljno SUZDRŽANIH kako bi imali većinu. Također, znamo da su ti isti ljudi u kontaktu s predstavnicima već spomenutih stranaka MB365 i HDZ-a s kojim godinama dobro surađuju, a viđeni su i kako na utakmicama (Rijeka i Rudeš) pristupaju zastupniku Stojaku koji je potpisao članske zahtjeve koji su se predali u klub, a kasnije na odboru za odgoj i obrazovanje bio SUZDRŽAN!

Prozvao nas je inicijativom trojice ljudi, a nekako mu je promakla činjenica kako su potporu DTSM-u na ovaj ili onaj način dali Zajedno za Dinamo, Za naš Dinamo, Bad Blue Boysi i Futsal Dinamo. Tko stoji iza Miroslava Rožića, odnosno aktualne uprave Dinama? Savjetnik koji dogovara transfere igrača Dinama u inozemstvu i skupština čija su imena tajna?

Pružili smo upravi Dinama putem našeg zahtjeva priliku za častan uzmak raspisivanjem izbora i zaustavljanjem privatizacije. Prema Dinamu nas obvezuje ljubav, odgovornost, ponos, pravda i poštenje te se nećemo prestati boriti. Osim toga dužni smo svim zainteresiranim članovima i javnosti prikazati tko smatra da se Dinamo vodi transparentno i pošteno.

Vidimo se u Vinkovcima!

(Foto: Pixsell)