Dinamu prijeti novi raskol: hoće li BBB zbog Statuta u 'rat' protiv čelnika, rađa li se treća struja i što će biti sa Skupštinom!?
Vrijeme Čitanja: 6min | sub. 25.11.23. | 16:00
Dok Sergej Jakirović i momčad traže izlaz iz rezultatske krize, iza kulisa i dalje se vode borbe za prevlast i sve je neizvjesnije kako će ta priča završiti. Neki opet najavljuju dogovor 'barišićevaca' i 'zorićevaca'
U sjeni uspjeha reprezentacije, koja je u Maksimiru protiv Armenije (1-0) izborila plasman na Euro, zatim u sjeni Dinamove utakmice s Osijekom i svih utakmica koja čekaju momčad Sergeja Jakirovića do kraja polusezone i u kojima Dinamo želi i mora krenuti s pobjedama, odvija se u Maksimiru, neprekidno, borba za prevlast u Dinamu. Traje javno već godinu dana, ali zadnjih (tje)dana poprima neke nove obrise i nove zaplete. Tkogod je pomislio da se borba u Dinamu bliži kraju, taj se prevario. No, krenimo redom.
Prouči cjelokupnu ponudu za nogomet na Germaniji i zaigraj odmah (Igraj odgovorno, 18+)
U ponedjeljak 27.studenoga na rasporedu je sjednica Izvršnog odbora, na kojoj će se glasati, koji će prijedlog novog Statuta biti tema Skupštine. A ona bi se trebala održati oko 20.prosinca. Podsjetimo, mjesecima je radna skupina za promjenu Statuta radila na novom prijedlogu, usuglasili su manje-više sve, a najvažnija je točka da će u Skupštini umjesto 80 biti 60 zastupnika, da će 28 birati Izvršni odbor (odnosno predsjednik kluba), 28 će ući s pobjedničke liste svečlanskih izbora, ostala četiri zastupnika dat će sponzori i Grad. Međutim, Mirko Barišić je još u kolovozu najavio da je takav Statut neprihvatljiv, da ne može toliko ljudi doći putem izbora među članstvom. Stoga je nedavno oformio novu radnu skupinu, krnju u odnosu na onu prethodnu, u kojoj su samo njegovi ljudi, bez predstavnika navijača. Na njezinom je čelu Nikola Hanžel, sve utjecajniji Karlovčanin, član IO-a, koji, navodno, ima plan privatizirati klub, ali čak i da nema, očito je da je njegova riječ u Dinamu sve važnija. Hanžel je, dakle, sa suradnicima predstavio novi prijedlog Statuta po kojemu bi članovi/navijači davali 'samo' 20 zastupnika, dok bi ih 40 dolazilo po drugom ključu. Podsjetimo na važan detalj, da nije bilo povjerenika iz redova navijača, koji su, na krilima obećanja, da obećanja, da će se Statut jako demokratizirati, podržali Barišića i njegove ljude u borbi protiv Damira Zorića, tzv. 'mamićevaca'.
No, Barišićeve fige u džepu, Hanželovi prikriveni motivi i činjenica da je sve jasnije kako klupskim čelnicima nije ni na kraj pameti dati navijačima čak 28 ljudi u Skupštini, nagnali su predstavnike Bad Blue Boysa prije nekoliko dana na dolazak u Klub. Jasno, Bad Blue Boysi nisu predstavnici svih navijača i članova, niti zastupaju sve njih, ali su u ovoj priči najaktivniji, najradikalniji, na tribini su najbrojniji i najbučniji pa se smatraju pozvanima i voditi čitavu priču oko Statuta. Htjeli su, dakle, u još jednom razgovoru s Mirkom Barišićem poručiti da neće odustati od tih '28'. I, premda su se mijenjali sugovornici na drugoj strani, premda su razgovori trajali ukupno oko tri sata, navodno je navijačima definitivno rečeno da to ne dolazi u obzir, iako će se u ponedjeljak na IO-u glasati o tom prijedlogu. U navijačkim (BBB) redovima potom se proširila poruka kako će maksimirski Sjever, ne prihvati li klub prvotni prijedlog Statuta, otkazati podršku Upravi i čelništvu i da će 'krenuti' rat, kao što je onomad bio protiv Zdravka Mamića. I da nema odustajanja od '28+28'! S druge strane postoje i manje radikalni prijedlozi, tako neki zastupaju tezu da je i 20 ljudi u Skupštini bolje nego dosad i da je to prvi korak, koji treba smatrati velikom promjenom. Kako će doista oni najglasniji i najradikalniji navijači reagirati ako u ponedjeljak IO prihvati izmjenjeni prijedlog Statuta, vidjet ćemo vrlo brzo, možda već i Astani ili Koprivnici.
UŽIVO: Dinamo - Osijek
U svakom slučaju, Mirko Barišić, odnosno Nikola Hanžel, za kojega neki kažu da je trenutno i moćniji od Dinamova predsjednika, igraju se vatrom. Jer, ako su nešto obećali, ako su ušli u 'deal' s navijačima, koliko god pritom bili 'preširoke ruke', doista nije u redu ako ih sad izigraju. Kažemo, nisu BBB-i jedini Dinamovi navijači, ali znamo koliko njihovo nezadovoljstvo, ako pokrenu bilokakve akcije može biti opasno za klub i za momčad. I sve to u razdoblju kad je Dinamo na 'klackalici', hoće li rezultatski spasiti sezonu ili još dublje potonuti. Izostanak navijačke podrške nešto je što sigurno nije dobrodošlo.
No, nisu BBB-i i priča o Statuta jedini problem aktualne vrhuške. Naime, sve se više priča i o nezadovoljstvu u samoj 'Barišićevoj struji'. Sve to što se događa oko Statuta, činjenica su pomaci oko stadiona minimalni, ali i da se mnogima ne sviđa taj povećani utjecaj Nikole Hanžela, navodno okreće neke ljude od Barišića, a među njima su, opet navodno, donedavni potporni stupovi Dinamova predsjednika Franjo Gregurić i Mladen Vedriš. Iako je javno kazao da ga ne zanima predsjednička funkcija, Vedriša, čini se, mnogi lome da uđe u tu priču, samo da klub ne bi došao u Hanželove ruke. Neki će u tom vidjeti i političku pozadinu, ali, da ne idemo predaleko...
Nije ni to sve. Čekaju u Maksimiru što će Sportska inspekcija i Gradski ured za opću Upravu reći za onu rujansku Skupštinu, je li ona uopće valjana? Tada su Barišić i njegovi partneri proglasili kvorum na osnovu 71 zastupnika, njih 36 bilo je dovoljno za donošenje odluka i onda su oni verificirali povjerenike. Međutim, isti ti ljudi u ožujku su tumačili da se kvorum gleda prema ukupnom broju članova Skupštine (80), bez obzira što su neki iz nje izašli ili preminuli. Dinamo je, naravno, odugovlačio i tek neki dan poslao zapisnik sa Skupštine nadležnim tijelima, očito i u samom klubu strahuju da bi Skupština mogla biti poništena. Jer, kako će isto tijelo koje je Skupštinu u ožujku proglasilo nevažećom, jer nije bilo kvoruma 41 člana, sad proglasiti važećom Skupštinu s kvorumom od 36 članova!? Ne treba naglašavati što bi značilo novo poništavanje Skupštine, bili bi, znači, poništeni i IO i NO, koji već donose odluke, mandat predsjedniku i skupštinarima istječe u ožujku, pitanje je kako bi se nova Skupština i održala... A ako bude proglašena valjanom? Tada je opet upitno, ako dođe do raskola među 'barišićevcima', hoće li imati kvorum. I, hoće li imati podršku navijačkih povjerenika!?
Nije stoga slučajno da se u kuloarima ponovno spominje mogući dogovor 'barišićevaca' i 'zorićevaca', unatoč svim neprijateljstvima, žalbama i tužbama, unatoč tome što Zorićeva struja nije došla na prošlu Skupštinu... I jedni i drugi, zapravo, najviše se boje demokratizacije i izbora, vjerojatno bi se osjećali ugroženo, morali bi puno češće polagati račune javnosti. I možda s godinama izgubili pozicije, a o privatizaciji da i ne pričamo. Zato, čeka nas i po tom pitanju vrlo burna završnica jeseni. Pritom, kao nikoga i nije previše briga, kako izgleda ljestvica HNL-a i Konferencijske lige. I bi li mogli kako pomoći Jakiroviću i igračima, umjesto da se bore za fotelje!?
A najbolji prikaz, koliko je administracija u Hrvatskoj spora i koliko nas još očekuje različitih tumačenja i zapleta, jest izdvadak iz Registra Udruga. U kojemu je Dario Šimić još uvijek član Dinamove Uprave i osoba koja može zastupati klub, iako je prije mjesec i pol dana podnio ostavku! Koliko li će se tek rješavati priča sa Skupštino, kad je toliko vremena potrebno da se jednim klikom miša izbriše ono što je samo po sebi jasno!?