Članovi i navijači su rekli svoje, što će reći Dinamovi skupštinari?

U povijesnim knjigama GNK Dinamo, 2. ožujka 2024.. ostat će zapisan kao datum kada su održani prvi unutarklupski izbori na kojima su članovi ostvarili pravo na demokratsko očitovanje svoje volje. Taj datum je bitan jer je tim izborima završena 13 i pol godišnja institucionalizirana borba Dinamovih članova (predvođena BBB) za demokratskim izborima, a s druge strane, tim izborima započela je nova 'era' kluba nakon koje (vjerojatno) više nema povratka na staro. Način kojim se klubom upravljalo tamo negdje od 2002. do početka 2024. postat će relikt prošlosti...

Neovisno o tome tko 10. ožujka postane predsjednik, demokracija je ustoličena u klub, a samo je pitanje vremena kada će kandidat demokratski izabran na izborima postati i klupskim predsjednikom.

Tko zna, možda već i ove nedjelje...

Zajec i njegovi suradnici vjeruju da će pobijediti Barišića. Ali, on je jasno pokazao da ne misli odustati!

Poznati rezultati izbora, Velimir Zajec pobijedio s 88,9 posto glasova:"Nadam se da mogu pobijediti Barišića!"

ČLANOVI I NAVIJAČI ŽELE PROMJENE

Velimir Zajec dobio je plebiscitarnu podršku Dinamovog članstva (gotovo 90 posto glasova), a ima i plebiscitarnu podršku Dinamovog navijačkog puka u utrci za predsjednika (prema svim anketama, omjer Zajeca u odnosu na Barišića je gotovo 90 posto). Velimira Zajeca podržavaju brojni bivši igrači kluba, predvođeni Zvonimirom Bobanom i Silvijom Marićem, te brojni dinamovci s hrvatske estradne scene.

"Vjerujem u fer i korektnu borbu svih nas koji sudjelujemo u izborima. Sve je to za Dinamo. Na izborima sudjeluju ljudi koji ga vole i koji će ga i dalje voljeti. Ne vjerujem u neke manipulacije. Javnost je najbolji sudac“, rekao je Velimir Zajec, ultimativni pobjednik izbora kojem su članovi podarili 5983 glasa.

Međutim, za promjene u Dinamu nije samo 5893 člana koji su glasali za Zajeca. Svi oni članovi koji su zaokružili listu „Dinamo iznad svih“, njih 747, također želi promjene. Otto Barić je neposredno nakon glasanja bio dosta 'oštar' prema aktualnoj klupskoj nomenklaturi, dok je prema Zajecu slao 'pomirljive' tonove (iako nikada nisu niti bili u 'svađi').

"Bitno je da smo dobili izbore u Dinamu. Ovo su prapočeci demokracije, ali i to je dobro... Ovdje je bitan Dinamo. Ne neka osobna zabava. Ako pobijedi druga strana (Dinamovo proljeće, op.a.), ja ću im čestitati i biti na raspolaganju“, rekao je predsjednički kandidat Otto Barić nakon glasanja i nastavio: „Ne vjerujem da među 35 iz druge izborne jedinice nema barem šest ljudi koji će prepoznati budućnost. Ja sam za demokraciju, mislim da sljedeći korak mora biti da se što šire otvore vrata članovima. Jer, ako smo se otvorili demokraciji, idemo je skroz prihvatiti".

Dinamovi članovi žele promjene, međutim, prema Dinamovom statutu 13 članova izvršnog odbora vrijedi više od 7.111 članova (ili njih 30.000+). To je legalno, ali je li legitimno?

Barišić je statistički gledano najdugovječniji i uvjerljivo najtrofejniji Dinamov predsjednik u povijesti, pod kojim je Dinamo postao kontinuirani sudionik europskih natjecanja (u posljednje vrijeme i proljeća u Europi), a klub je dohvatio i najveći budžet u povijesti. Uz sve to, za vrijeme njegovog mandata pokrenuti su demokratski procesi, a postavljeni su, čini se, i temelji za izgradnju novog Maksimira. Riješene su dvije dugogodišnje težnje Dinamovog navijačkog puka.

Ako Barišić (koji među Dinamovim pukom, budimo iskreni, i nema baš najbolji imidž) ne dobije novi mandat za predsjednika kluba, predsjedničku funkciju napustit će na 'vrhuncu', kao prvak financijski stabilnog kluba i osoba koja je pokrenula novu Dinamovu eru (kako je i sam klub nazvao prve demokratske izbore).

Ako mu, pak, skupština omogući novi četverogodišnji mandat (koji bi mu istekao u 92. godini života), za pretpostaviti je kako će atmosfera unutar i oko kluba i dalje biti 'polarizirajuća'. Unutar same skupštine bit će dodatnih 'tenzija' koje Dinamu u ovoj prijelomnoj godini nisu potrebne, a iako su se u klubu dogodile 'tektonske' promjene, vaga će i dalje prevagnuti prema načinu kojim se klubom upravljalo posljednjih 22+ godine. U tom slučaju, Mirko Barišić će za brojne Dinamove navijače, uključujući i članove koji su glasovali za promjenu, i dalje biti 'negativac'.

U posljednjih nekoliko dana dosta se pisalo o skupštinarima iz druge izborne jedinice. Mnogi su se iznenadili kada su vidjeli da se među 35 imena nisu našli Dragutin Kamenski, čovjek koji je figurirao kao potencijalni kandidat za predsjednika, zatim, dr. Vladimir Gašparović, koji je vodio radnu skupinu za izradu postojećeg statuta, ili, recimo, igračke legende kluba poput Stjepana Deverića ili Marijana Čerčeka. Drugi su rekli, očekivano. Zašto bi vladajuća nomenklatura u skupštinu ubacila imena koja bi, umjesto za njihovog, glasala za predstavnika suparničke liste?

Dinamovo proljeće: "Oni koji glasaju za Zajeca nisu preletači, nisu oni ništa dužni Barišiću! Ne želimo da klub bude poligon za igre nečasnih ljudi"

Cijela ta 'afera' samo dodatno potvrđuje tezu kako je postojeći Dinamov statut tek prijelazno rješenje prema potpunoj demokratizaciji kluba. Na listu od 35 skupštinara tako su, umjesto četiri javnosti poznata imena, ušli neki javnosti slabo poznati Dinamovci, a, sudeći prema pisanjima u medijima, i navijač rivalskog kluba iz druge države...

Tih 35 skupštinara, koje je izabrao još uvijek aktualni saziv Izvršnog odbora, shvaćaju da članovi (i navijači) žele promjene. Nisu to glupi ljudi. Pitanje je što ti skupštinari žele?

Ako je u skupštinu kluba ušlo 35 članova koji misle da je Barišić bolji kandidat za predsjednika od Velimira Zajeca, onda bi Barišić trebao biti predsjednik. Međutim, ako tih 35 članova glasa za Barišića ne zato jer misle da je bolji kandidat od Zajeca, već zato jer je tako dogovoreno prije glasanja (ili iz nekih osobnih interesa), onda to još uvijek nije demokratsko vođenje jedne sportske udruge, već manja grupa interesno povezanih ljudi i dalje odlučuje u ime većine koja je jasno rekla što želi. Ponavljamo, prema novom statutu to je legalno, ali, je li legitimno?

Bit demokratskih udruga športskih klubova jest da skupštinari (koliko god da ih ima) rade za dobrobit kluba i izaberu onog kandidata i program za kojeg misle i vjeruju da je najbolji. Odgovornost skupštinara je donijeti najbolju odluku za Dinamo, koja god to bila.