P. ZobecZadrova fina linija intenziteta i dalje je enigma za ostatak konkurencije
Vrijeme Čitanja: 3min | sub. 06.06.26. | 11:24
Kada se momčad poput Cibone susretne s takvom igrom tijekom jedne serije, onda joj je nemoguće mečirati intenzitet kakav na parket donosi Zadar. Onda je ta igra ili premekana ili često preagresivna i rezultira brojnim osobnim pogreškama. I zbog toga se igrači na terenu osjećaju nelagodno, jer su rijetko kada sigurni kako uskladiti trenersku želju o agresivnoj igri i sudačku procjenu o osobnim pogreškama
Na kraju dana, Zadar je, da se nitko ne uvrijedi, osjetno bolja momčad od Cibone. I dok su Vukovi prvu utakmicu, posve zasluženo, prevagnuli u svoju korist, u naredne dvije je Zadar pokazao zbog čega je na korak udaljen od četvrtog uzastopnog naslova prvaka. Razloga za to je mnogo, od onih očitih, poput igračke kvalitete – košarkaša kalibra Vlade Mihailovića nema nitko u Hrvatskoj, preko pobjedničkog mentaliteta do uigranosti, sve su to stvari kakve nemaju glavni konkurenti, ni Cibona niti Split. Međutim, Zadar prosperira zbog jedne stvari koja se često može previdjeti kada je riječ o trostrukom uzastopnom prvaku Hrvatske – fina linija intenziteta. Preciznije, dovoljno agresivna i fizički naglašena igra da umrtvi protivnika, a istovremeno taman ispod sudačke procjene da je riječ o faulu.
Pa kada se momčad poput Cibone susretne s takvom igrom tijekom jedne serije, onda joj je nemoguće mečirati intenzitet kakav na parket donosi Zadar. Onda je ta igra ili premekana ili često preagresivna i rezultira brojnim osobnim pogreškama. I zbog toga se igrači na terenu osjećaju nelagodno, jer su rijetko kada sigurni kako uskladiti trenersku želju o agresivnoj igri i sudačku procjenu o osobnim pogreškama.
Doduše, trener Cibone – Ivan Rudež, Zadrane će okriviti za flopping, košarkaški termin čija bi definicija bila najbliža simuliranju u nogometu.
„Malo mi se ruši mit o nekoj tvrdoj, čvrstoj balkanskoj košarci. Stvarno sam s respektom uvijek pričao o Zadru, međutim, "flopping" koji se događa iz utakmice u utakmicu... Ljudi su 19 puta na podu. Kada mi napravimo "bump na low postu", to je faul na Mazalinu. Mislim da ih je puno bilo od lopte. I kada se vrati kontakt, onda je obostrana tehnička. Mislim da to nije bilo primjereno. Iz tog konteksta ponavljam, uz dužni respekt Zadru i načinu na koji igraju, mislim da je 'flopping' pretjeran“, rekao je Rudež. No, čini se kako je ta javna poruka, a za pretpostaviti je da je treneru Cibone to i bila namjera, malo zakašnjela. Komentar o flopanju bi imao više odjeka da ga je poslao nakon prve utakmice u kojoj je njegova momčad slavila, a danas – kada je na rubu poraza i ako je možda u pravu, ovo više zvuči kao traženje alibija.
Zadar igra tako kako Zadar igra posljednje tri šampionske sezone. Jedini novitet je igra s klasičnim playmakerom – Bornom Kapustom, ali ideja igre je praktički ostala nepromijenjena: puno angažmana u obrani, brze tranzicije, igre iz reketa...
U zadarskom timu neprestano ponavljaju dvije stvari - obrana i kontrola skoka. To je glavni forte momčadi koja dominira domaćom košarkom. I zbog toga Rudežovi igrači tek tučom mogu odgovoriti na ovaj izazov.
„Imali smo jednu veliku rupu, ali uspjeli smo se iščupati i doći do važne pobjede. Prije utakmice smo znali da će kontrola lopte i skoka biti presudni“, kratko je secirao Jusup nakon pobjede.
Nije strateg Zadra niti inače čovjek od puno riječi, njemu je ipak želja da on i njegovi izabranici pričaju na parketu. Svjestan je kako je vratio break i da sada na parketu najvećeg rivala ima priliku proslaviti veliku pobjedu. Sreli smo sportskog direktora Zadra, Roka Jurlinu, na ulazu u Draženov dom, ali i on je ostao zakopčan do grla kada je riječ o tome hoće li produžiti Jusupa ili je na vidiku novo trenersko ime. Samo, ako Jusup osvoji i četvrti naslov, teško će se pronaći suvisli argumenti za njegovu smjenu. Njegov četvrti naslov, od ukupno osam koliko ih je Zadar osvojio. Zgodna stavka u trenerskom rezimeu...