Strukan je inzistirao da se igra, a odgoda je bila tema i u pauzi! Dinamo više ne uživa ničiji respekt

Fabio Cannavaro nije bio decidiran, ali je dao do znanja da bi on utakmicu odgodio. Još i prije početka, naravno. Isto je kazao i Damir Skomina, sudački tv-ekspert, a gotovo da i nije bilo čovjeka, koji nije postavio isto pitanje: Zašto se igralo u takvim uvjetima?

Odigraj na svoje favorite u širokoj ponudi na Germaniji (Igraj odgovorno, 18+)

Potopljeni Maksimir, jaka kiša, lopta koja je išla od lokve do lokve, pravog nogometa nije bilo. Osijek se u takvim uvjetima bolje snašao, poveo 1-0, do kraja se uspio obraniti, zahvaljuju Osječani posebno svojem vrataru Marku Malenici na bravuroznim obranama i Slavonci su u polufinalu Kupa. To nema nikakvog repa, njihova je pobjeda zaslužena, kao što niti Dinamo nema previše mjesta za alibije. Jednom kad utakmica počne u takvim uvjetima, onda je svima isto, iako stoji ona da je nominalno slabija momčad u prednosti. Kao što je Dinamo bio protiv Monaca, recimo. No, da se vratimo na početak i pokušamo odgovoriti na pitanje, zašto se utakmica uopće igrala, zašto nije odgođena?

Samo teren izgleda lošije od momčadi i trenera. Dinamo glavinja, netko mora reagirati!

“Uvjeti? Savršeni, nisam vidio kišu! A bez kvalitetnih prekida ne možete uspjeti u modernom nogometu“

Baturina: “Sramota je da si jedan klub poput Dinama može dopustiti da mu kiša uništi sve nogometno“

Neslužbeno, sudac Duje Strukan inzistirao je da utakmica počne, da se igra, procijenivši da za to postoje uvjeti. Iako su ga iz Dinama obavijestili da je vremenska prognoza još gora, da će kiša pojačavati i dodatno natopiti teren i zaprijetiti regularnosti. Čak su i Osijekovi i Dinamovi igrači bili skloni odgodi, tražili da se ne igra, spominjao se termin 24 sata kasnije, premda, niti prognoza za četvrtak nije baš optimistična. Ali, Strukan je, navodno, bio taj, koji je inzistirao. Zašto, samo on zna! I, kad je utakmica jednom počela, onda je teško promijeniti odluku, iako ne bi bilo prvi put. No, kad je Osijek poveo, kad je imao još dvije šanse za povećanje tog vodstva, u tim trenucima bilo bi stvarno neobično prekinuti susret. Iako, doznajemo, odgoda je bila tema i u pauzi, na poluvremenu utakmicu. Dinamovi igrači ostali su dulje u svlačionici, kao i suci, početak drugog dijela kasnio je primjetno, očito su se dolje odigravali novi pregovori oko odgode. Ali, tada je ipak već bilo kasno, da je utakmica odgođena u tom trenutku i nastavljena u četvrtak, izazvalo bi to brojne kontroverze i polemike. Slažemo se da to ne bi bilo pošteno. Utakmica nije trebala ni početi, to je sukus priče i ako dosad nekome nije bilo jasno, sad valjda jest, koliki je Dinamov utjecaj i autoritet u HNS-u i hrvatskom nogometu trenutno. Kad klub nije uspio isposlovati odgodu utakmice u takvim uvjetima...

Ne samo to, nedostatak autoriteta se ogleda i na samom terenu, a i tamo je sve manje onih koji imaju respekt prema Dinamu. Od sudaca, do suparnika. Modre pobjeđuje tko kako i kad hoće, u Maksimiru ili na gostovanju, više nema onih, koji dolaze 'parkirati autobus' i čekati koliko će primiti. Osijek je dvaput u Zagrebu očitao lekciju Modrima, Rijeka neki dan na Rujevici, Lokomotiva u Kranjčevićevoj, Slaven u Koprivnici...Što svima njima služi na čast, ali u Maksimiru se, definitivno, moraju tim pozabaviti i o tome razmišljati. Kao i o tome zašto za start na Marku Pjaci, recimo, nije niti dosuđen prekršaj, kamo li neki karton. A čovjek morao izići iz igre!

Sad je glavno pitanje kakav će teren biti u nedjelju na Derbiju s Hajdukom. Dok ovo pišemo, u četvrtak ujutro kiša i dalje pada kao da nikad neće prestati, a već je sad maksimirski travnjak dovoljno uništen. Istina, prognostičari najavljuju proljepšanje od petka do nedjelje pa bi uvjeti ipak mogli biti bolji nego protiv Osijeka. Idealni sigurno neće biti, no, nadamo se da ćemo ipak gledati nogomet, a ne vaterpolo. Premda, da ponovimo, nije to nikakav alibi Dinamu za ispadanje iz Kupa! (T.N.)